Martin Lodewijk

Martin Lodewijk is de peetvader van de vaderlandse kwaliteitsstrip en bij het grote publiek vooral bekend van Storm en Agent 327.


Gepubliceerd op 16.05.08 @ 07:28 PM

[Home]

Reacties: 50 Reacties

op 16 05 2008 schreef Frits Smid:

Haha, Ik denk dat dat eerder een klusje voor agent 327 is

op 16 05 2008 schreef DvR:

Prachtig om de solidariteitsbetuigingen van Gregorius' collega's te zien. Dat er nog maar veel mogen volgen.

op 16 05 2008 schreef Michiel P:

Martins reactie op de arrestatie van Nekschot? Die heb je snel binnen, zeg.

op 16 05 2008 schreef CJN:

Storm is toch van Don Lawrence?

Maar goed, spot on, de strip.

op 16 05 2008 schreef bottehond:

Joep Bertrams was ook nogal aangedaan op de radio.

op 16 05 2008 schreef koerbagh:

Hulde aan Martin Lodewijk. Duidelijke taal, zonder 1 woord. (signatuur uitgezonderd...)

op 16 05 2008 schreef ayatollah:

Schot in de roos! Prachtige cartoon, opdat deze maar in vele media verspreid moge worden.

op 16 05 2008 schreef sjaak:

Prachtig!

op 16 05 2008 schreef vander F:

Nekschoten zijn het helemaal deze lente.
Iets waar een mens als ik me doorgaans verre van houd.
Waarvan ik walg.

Maar de walging die ik voel bij Ballin's politieke smeerpijperij overtreft mijn walging omtrent nekschoten onderhand.

In vroeger tijden liet men in Europa een onwelgevallig boekwerk drukken in de Nederlanden,
omdat dat hier wel mocht en geen brandstapel opleverde.
Vroeger ja...

op 16 05 2008 schreef Jona Lendering:

De laatste albums van Agent 327 waren weinig soeps, maar deze cartoon maakt heel veel goed. Hopelijk zullen ook andere tekenaars snel hun solidariteit betuigen.

op 16 05 2008 schreef gentle giant:

Kick'm in the nuts, schitterend!

op 16 05 2008 schreef Brullio:

Er is hier maar één wet

op 16 05 2008 schreef James:

Ik vind de cartoon van Martin Lodewijk best aardig, maar heb tevens wat erop aan te merken. Ik weet weliswaar dat het symbolisch is bedoeld, maar Ernst Hirsch Ballin zou zelf "zijn handen viesmaken" (hij is immers een Schreibtischmörder). Voor het vieze werk heeft hij gewillige handlangers, Gestapo-Feldwebel Paul Velleman en lieden als Mohammed Bouyeri. Die laatste groep komt in beeld na een eventuele vrijspraak door de rechter. Hirsch Ballins voorganger Piet Hein Donner had immers ook Klammheimliche Freude toen Theo van Gogh werd afgeslacht.

op 16 05 2008 schreef Dusz:

Ik zou maar oppassen met die politieke spotprenten.
zo meteen wordt je als cartoonist gedeporteerd door de mannen van Hirsch B.

op 16 05 2008 schreef Jolly Jumper:

Op dit soort momenten tonen de echte liefhebbers van het vrije woord, ongeacht politieke kleur, solidariteit. Hulde voor Martin Lodewijks!

op 16 05 2008 schreef gentle giant:

http://www.ad.nl/fun/babsenbeer/
Ik hoop dat deze site een verzamelplaats mag worden van scherpe cartoons tegen deze gotspe.
Mochten er rechten geschonden worden, excuses.

op 16 05 2008 schreef Ernst:

Ik realiseer me nu pas dat de aangifte begin 2005 is gedaan, kortom, in de periode vlak na de moord op Theo van Gogh in naam van de islam. Hoe ziek moet je zijn om in die periode aangifte tegen de aanklagers te doen en niet tegen de mensen die tot moord aangezet hebben. Tenminte, van het laatste zijn me geen voorbeelden bekend.

Dus, en de tijd van de aangifte is raar, en de tijd waarin eindelijk eens aan die aangifte gevolg gegeven wordt.

Ik zou het niet eens kunnen tekenen, wat ik van de hele gang van zaken vindt, en niet alleen omdat ik het nodig4e tekentalent mis.

En om even helemaal solidair te zijn: enige jaren geleden heb ik de Nederlandse vertaling gemaakt van Mohammed, believe it or else. Ik vond mijn US-partner hierover nogal paranoïde, dat we elkaar niet zouden leren kennen, elkaars naam niet zouden weten, en nog zo het eea aan voorzorgen moesten nemen. Maar vooruit, ik heb de vertaling gemaakt, en voelde me eindelijk eens een echte verzetsstrijder na de oorlog, kortom, een van die mensen waarvan we er in Nederland zoveel hebben.

Blijkt die Amerikaan toch gelijk gehad te hebben, niet omdat je de islam of andere religieuze of politieke idioten achter je aan krijgt, maar omdat je het risico loopt dat de staat zich aan misbruik van bevoegdheden overgeeft, om de huidige doelstellingen (respect voor religieuzen, en de islam wordt als breekijzer gebruikt om respect voor en zwijgzaamheid over het christendom af te dwingen) te realiseren.

Overigens, ik ben op dit moment ook naar Rutte aan het luisteren, en verdraaid, die man bevalt me over dit onderwerp. Klein lichtpuntje, heel klein lichtpuntje.

op 16 05 2008 schreef DvR:

Rutte's VVD wordt nog eens Het Redelijk Alternatief van deze tijd.

op 16 05 2008 schreef Lagonda:

Ik zit nu naar Pauw & Witteman te kijken, en ineens valt me op dat het gezicht van Cisca Dresselhuys precies op een Fiat Multipla lijkt. Wilde ik even kwijt --- gaat u rustig door.

op 16 05 2008 schreef Peter:

Ik hoop dat deze site een verzamelplaats mag worden van scherpe cartoons tegen deze gotspe.

Ja, dat zou mooi zijn, hè? Maar reken er maar niet teveel op. De meeste van Nekschots collega's hebben niks met vrijheid van meningsuiting en denken alleen maar aan hun de grote ramen in hun eigen huis.

Drie jaar geleden probeerde een aantal collega's Nekschot zelfs in diskrediet te brengen door hem ervan te beschuldigen uitermate racistische en gewelddadige cartoons voor de Nederlandse Volks Unie te hebben getekend - zonder iets aan te dragen dat zelfs maar op bewijs leek.

Jean-Marc van Tol, van Fokke & Sukke, heeft geprobeerd Nekschot te naaien en daar een heleboel van zijn dure tijd ingestopt. Alles voor de goede zaak uiteraard.

In fact, ik ga de komende tijd in de gaten houden welke cartoonisten krokodillentranen gaan huilen over Nekschots arrestatie (de publieke opinie lijkt toch iets anders uit te pakken dan Ballin en de zijnen hadden gehoopt), en dan ga ik ze met veel misbaar herinneren aan hun NSB'ers-gedrag van drie jaar geleden.

op 16 05 2008 schreef Fidela Gata:

vijf - nul

op 16 05 2008 schreef gentle giant:

Martin Lodewijk en Kolkman waren in ieder geval al een verademing.

op 17 05 2008 schreef philippine:

Peter, daar kijk ik naar uit.

op 17 05 2008 schreef James:

@ Lagonda

Alexander Pechtold was ook bij P&W te gast. Deze D66-politicus, met de integriteit van een malafide tweedehands-autoverkoper, had duidelijk alweer eens last van gebakken lucht. Tijd voor een nieuwe behandeling door Dr. Beul:
http://www.luxetlibertas.com/alexander_pechtold.gif

Bron cartoon: http://gregoriusnekschot.nl/blog/index.php?title=dr_beul_verlost_alexander_pechtold_van_g&more=1&c=1&tb=1&pb=1

op 17 05 2008 schreef Sabian:

*knikt instemmend* , Peter is altijd ruimhartig geweest naar cartoonisten, en zeer zeker naar Gregorius. Toch heb ik nooit het gevoel gehad dat FN nou bezig was Nekschot te pushen. De meeste tekeningen kregen maar weinig tongen echt los.

op 17 05 2008 schreef ludovicus carolus:

Voor een cartoonist is er geen groter compliment denkbaar dan door tien gezagsdragers - die na drie jaar nijver speuren je identeit achterhaald hebben - je huis uit gesleurd te worden.

Dan ben je een geslaagd man, dan heb je de Staat der Nederlanden en al haar onderkruiperige hoogwaardigheidsbekleders pijn gedaan.

Proficiat, Gregorius Nekschot.

op 17 05 2008 schreef James:

"die na drie jaar nijver speuren je identeit achterhaald hebben"

*PROEST*

Dat zijn dan wel uiterst incompetente gezagsdragers. Hebben die drie jaar moeten denken over hoe een simpel briefje (van de Officier van Justitie) aan het adres van de hoster van Gregorius Nekschot op de post gedaan moest worden? Of waren de postzegels op en waren de gezagsdragers te lui om nieuwe te kopen? De betreffende gezagsdagers zijn dan niet alleen neo-NSB'ers, maar ook incompetente malloten.

op 17 05 2008 schreef ReneR:

De christelijk-gereformeerde kliek hier zal ervoor zorgen; dat dit land volstroomt met religieuze fanatici, waardoor het uiteindelijk mogelijk wordt om iedere atheist te voorzien van een soort brandmerk; zoals de joden ook met een gele ster rondliepen en zo dus makkelijk te herkennen waren.

op 17 05 2008 schreef ReneR:

Lees deze link op de telegraaf...om je ziek te lachen...ik hoop dat er nog vele nekschotjes mogen komen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4013865/_Moslims_klagen_over_korte_broek__.html

op 17 05 2008 schreef Pieter:

Korte broeken? Preventief oppaken! 'Dat gaat drie jaar duren', verklaart Hirsch Ballin. 'De projectadministratie ligt in de caravan van Ad Bos. 'We houden alle campings in Nederland onder scherpe survellaince!'

op 17 05 2008 schreef arbeider:

inderdaad, een schot in de roos!
gristelijk-nationaalsocialistische inquisitie.

op 17 05 2008 schreef Frontaalgekleed:

Kleding is voor een moslim nou eenmaal belangrijk:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1874471.stm

op 17 05 2008 schreef Peter:

Waarom denk je dat ik al dat naakt op deze site plaats? Dat is mijn protest tegen de verburkaïsering van de Nederlandse samenleving. Een goede vaderlander gaat deze zomer dan ook zo bloot en smakeloos mogelijk de straat op. Schandalige decolletés wil ik zien, borsthaar, bilspleten, kamelentenen, the works.

En allemaal naaktfietsen in Utrecht.

op 17 05 2008 schreef Elisabeth:

Moslima's lopen de laatste jaren bijna allemaal met hoofddoek om ons te treiteren.
Ik ga nu ook expres zo bloot mogelijk over straat.Ben dol op hardwerkende, bezweten bouwvakkers in korte broek.Hoe lopen marokkaanse bouwvakkers erbij, of bestaan die niet?

op 17 05 2008 schreef Peter:

Moslima's lopen de laatste jaren bijna allemaal met hoofddoek om ons te treiteren.

Mij treiteren ze er echt niet mee. Meer teasen. Ik vind die hoofdoek geil. Ze werkt op mij als een rode kont bij welke apen waren dat nou ook weer? Die zoveel neuken.

Die hoofddoek zegt mij: 'Hieronder zit een bijzonder smakelijk hapje vrouwenvlees, pak me! Pak me! Ik wil keihard door een Hollandse man worden uitgenaaid!'

En dan van die koolzwarte, zaadvragende ogen eronder. God, ik zit mezelf helemaal op te fokken.

op 17 05 2008 schreef Elisabeth:

Wat zouden al die marokkaanse mannen, bij mooi weer,in Zandvoort te zoeken hebben?

op 17 05 2008 schreef Eric:

We kunnen wel protesteren, maar de wet moet veranderd worden.
Ik ben geen expert, maar misschien zou dit helpen:
- anti discriminatie artikel 1 grondwet: alleen vertikale werking (staat naar burgers), maar geen horizontale (tussen burgers)
- vrijheid van godsdienst artikel uit grondwet: religie valt onder vrijheid van meningsuiting, geen extra bescherming nodig waar gelovigen zich op beroepen
- artikel 137 uit strafrecht (verbiedt beledigen en aanzetten tot haat). Wat is beledigen? Wat is aanzetten tot haat? Bovendien is de huidige toepassing van dit artikel selectief: religies beledigen mensen aan de lopende band, maar gelovigen worden nooit ter verantwoording geroepen. Een ander voorbeeld zijn gewelddadige boeken, films en video spelletjes: er zijn genoeg gevallen bekend waarbij mensen zelf hebben gezegd moorden te hebben gepleegd, geinspireerd door boeken of films, maar volgens mij zijn nog nooit de makers van deze boeken of films veroordeeld tot het aanzetten tot haat of moord. Hoe is het mogelijk dat dan wel een cartoonist beschuldigd wordt van aanzetten tot haat?
Het lijkt me dat verbieden van smaad, laster en oproepen tot geweld voldoende is, het is nu wel duidelijk dat het verbieden van beledigen en aanzetten tot haat leidt tot misbruik. Het perfecte artikel voor een dictatuur om alles te verbieden wat het gezag niet bevalt.

op 17 05 2008 schreef Share:

Religie is de ziekste en meest ongeneeselijke van alle totaalpsychoses.

op 17 05 2008 schreef Eric:

Wat trouwens ook moet stoppen is het subsidieren van organisaties als Stichting Magenta (Meldpunt Discriminatie Internet, die klacht tegen GN heeft ingediend). Waarom moet dit met belastinggeld betaald worden?
Heeft deze organisatie wel eens rondgekeken op Islamitische websites? Zo ja, waarom ondernemen ze dan geen actie tegen alle joden, homo en ongelovigen haat die daar staat? Is er ooit actie van justitie ondernomen tegen deze sites?
Lees deze brief tegen de PVV op die Magenta site: http://www.magenta.nl/voor-beweging.pdf
Niets neutraal, maar gewoon politiek bedrijven tegen de PVV, gefinancierd door de belastingbetaler!
Alle verontwaardiging over GN is verspilde moeite als er geen actie ondernomen gaat worden tegen deze clubs. En het veranderen van de wet.

op 17 05 2008 schreef Tjerk:

Mij treiteren ze er echt niet mee. Meer teasen. Ik vind die hoofdoek geil. Ze werkt op mij als een rode kont bij welke apen waren dat nou ook weer? Die zoveel neuken.

Heb jij dat nou ook? Dat had die Fatima Elatik toch wel goed gezien. En die Marokkaanse vrouwen dragen 'm ook zo goed...

op 18 05 2008 schreef ReneR:

Die hoofddoek kan mischien geil werken...maar ik krijg alleen de kriebels ervan in mijn neus, dan gaat ie lopen en dan wil ik mijn neus er graag in snuiten.

op 18 05 2008 schreef Hafid:

Pter, Tjerk,

Wel eens stil gestaan bij de haaruitval en de verdorring van het haar door vitaminegebrek dat het dragen van een hoofddoek veroorzaakt? Het is geen cascade van lokken dat neerstroomt als ze de hoofdoek afdoen, maar een magere sprokkelverzameling van heksenhaar.

op 18 05 2008 schreef Peter:

Hafid, Tjerk,

Ik probeerde grappig te zijn.

op 18 05 2008 schreef Tjerk:

Hafid; voor mij is het ernst, en ik heb daar inderdaad wel bij stilgestaan. Zelfs wel eens een moslima mee geplaagd. Die riposteerde dat ze heur haar daarom heel goed verzorgde. Tja, dat kan ik allemaal niet controleren natuurlijk.

op 19 05 2008 schreef Jeroen Mirck:

NRC.next heeft vandaag deze cartoon van Martin Lodewijk gepubliceerd, met PeterBreedveld.com als bronvermelding. Ook hebben ze met Lodewijk gebeld. Hij hoeft volgens het artikel "de boeken van Gregorius Nekschot niet in mijn verzameling te hebben. Het is mijn genre niet." Net als veel andere tekenaars ziet hij de aanhouding als een volgende poging van de regering de vrijheid van meningsuiting in te perken. (Artikel nog niet online, dit interview wel.)

Ook Jan Blokker besteedt aandacht aan Nekschot in zijn column in NRC.next. "Hebben we ooit meegemaakt dat ze met z’n tienen één Hell’s Angel durfden te arresteren? Ik zie altijd die bange man voor me die de titel Super PG draagt, die Harm Brouwer, en dan hoor ik hem de groep waarschuwen: ‘Dat moeten we niet doen, jongens. Daar krijgen we moeilijkheden mee’. Gregorius Nekschot leek hem geen probleem, Een schlemiel die eigenlijk niet kan tekenen maar toch de hele dag voor internet cartoons zit te maken (een burger-cartoonist als het ware), daar kon hij zich geen buil aan vallen."

op 19 05 2008 schreef Bart:

@eric
Het is irritant dat al die ministers zoal Donner en Ballin elke keer weer wegkomen met het foutief weergeven en interpreteren van wetten die over uitingsvrijheid gaan, maar het EVRM is er echt duidelijk over: In het Handyside-arrest oordeelde het Europese Hof voor de Rechten van Mens als volgt over  de vrijheid van meningsuiting:
“(..) that this right is applicable not only to information or ideas that are favorably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb the State or any sector of the population. (...) the demands of that pluralism, tolerance and broadmindedness without which there is no democratic society.’

Het EVRM is onze laatste bariere tegen gristelijke vandalen als Ballin en Donner die liever vandaag dan gister de theocratie lieten zegevieren. Sterker nog, officieel moeten lidstaten hun nationale wetten aanpassen aan het EVRM en aan de uitspraken van het EHRM. NEderland doet dit niet en Nederlandse advocaten doen er niks mee. Meer zaken als deze naar Europa dus! Dan binden die gasten in (En uit de unie stappen helpt niet want het EVRM is onafhankelijk van de EU).

op 19 05 2008 schreef bart:

@ correctie: liever vandaag dan morgen ipv liever vandaag dan gister ;-)

op 19 05 2008 schreef J.J. v.d. Gulik:

re Bart

Over het Europese Hof en het EVRM. Het praktisch doodzwijgen van uitspraken van het Europese Hof op het gebied van de uitingsvrijheden was het belangrijkste instrument wat gebruikt werd om Nederland 'correct' te houden. Daarmee gaf de Nederlandse rechter zijn onafhankelijkheid op en werd Nederland de facto een dictatuur. De rechter werd hierbij echter maar al te graag geholpen/ onder druk gezet door de media, de particuliere gedachtenpolitie, de Commissie Gelijke Behandeling, de politiek en het bestuur.

Ook op dit forum zijn er deelnemers die hieraan hun steentje bijdroegen. Mij maakte het duidelijk dat Nederlanders gemakkelijk gemanipuleerd kunnen worden of gemakkelijk een oogje toeknijpen, in dit geval zorgen dat beide ogen potdicht zitten, als het de enge eigen belangetjes bevordert. Het heeft bij mij het vertrouwen in de democratie verder doen afnemen.

op 21 05 2008 schreef Bosgeus:

Welbedankt Martin Lodewijk.
Maar Martin heeft wel de personen verkeerd geplaatst ... ik bedoel ... als wij dat tuig als Velleman niet pakken, dan pakken ze ons. Een Nekschot is passender als een Lodewijk.

Martin Lodewijk is altijd een propagandist der Kabal geweest. Ik heb verschillende van zijn propaganda pamfletten mogen genieten.

Moge Martin Lodewijk zich bekeren, en de personen in deze tekeningen omdraaien.
Dan mag er ook bloed bij, net als de computer spelletjes van onze kinderen. Kinderen: Ze mogen geen blote tepel of kut zien, ze mogen hun eigen ouders niet zien neuken, maar killen moeten ze dagelijks kijken op TV en computer spelletjes.

Agent 327...

op 21 05 2008 schreef Peter:

Maar verder gaat alles goed, Bosgeus?