Reacties: 529 Reacties
op 17 12 2005 schreef Duns:
Bestaat er eigenlijk een psychologische analyse van mensen die van honden 'houden'?
Waar komt deze stoornis vandaan?
Wat is de achtergrond?
op 17 12 2005 schreef Bitterzoet:
Deze tekst is me uit het hart gegrepen, Peter.
Als collega hondenhater, maar dan uit angst, kan ik erover meepraten.
Het is voor mij inmiddels een tweede natuur geworden om honden te signaleren en te ontwijken. Ik loop nooit zomaar onbevangen op straat. De straathoek neem ik met een zeer ruime bocht -- klaar om weg te sprinten. Ik zal niet snel een steeg inlopen -- er is immers geen uitwijkmogelijkheid als er van de andere kant een hond aankomt. Met mij een wandeling maken is bepaald een onrustige bezigheid; mijn gezelschap zal me regelmatig kwijt zijn. Als ik een hond zie naderen steek ik schielijk de straat over -- om weer terug te komen als de kust veilig is. Het hele kunstje wordt herhaald bij de vólgende hond.
Laatst ging ik op bezoek bij mijn moeder. Ze woont op 2 hoog in een flat. Mijn kinderen liepen al halverwege de eerste (smalle) trap. Ik had net een paar treden genomen toen ik bovenaan een vrouw met hond zag staan; ze wilde naar beneden. Ik keerde op mijn schreden en riep naar de kinderen dat ik de lift wel zou nemen. Ze hebben aan een half woord genoeg en riepen, inmiddels boven aangekomen, dat de hond 'netjes vast zit, hoor mam!"
Ik sputterde wat tegen en twijfelde toch een beetje. Zou ik nou niet gewoon die trap nemen en FLINK zijn?
De vrouw besloot niet op mijn heldendaad te wachten en begon aan haar afdaling. Mijn moed zonk me in de laarzen en ik liep snel maar beheerst naar de lift. De hondenbezitster was er kennelijk op gebrand om mij even snel van mijn angst af te helpen en koerste niet naar de uitgang maar naar mij. Ze verzekerde mij tijdens deze 'achtervolging' luidkeels dat zij haar hond goed onder appèl had en dat ik gerust dichterbij kon komen, dan zou ik het wel zien. Ik bedankte vriendelijk maar resoluut. Daarop kreeg ik een hele tirade om de oren. Heel in het kort kwam die er op neer dat ik me toch wel gruwelijk aanstelde; dat honden lief zijn, dat hij "echt niets deed" en dat er "niets mis was met haar hond". Ze was zwaar beledigd dat ik haar hondje niet leuk vond en ik was 'egwel een stom wijf!"
Gelukkig schoven toen de liftdeuren dicht.
En dat is maar 1 voorbeeld.
Ik snap *niet* dat hondenbezitters zo'n plaat voor hun kop hebben. WAAROM moet ik nou per se hun beest leuk vinden? Ik val toch ook niemand lastig met mijn kinderen? Héftige discussies heb ik hier al over gevoerd met hondenbezitters en tis echt maar een enkeling die het snapt en er voor openstaat. Het merendeel mag van mij inderdaad zó op de trein.
op 17 12 2005 schreef Afrodite:
"Het pleidooi van een dierenbeul"geschreven door P.Breedveld.Bitterzoet:Ah, gossie!Tjonge,jonge wat een aanstelleritis.
op 17 12 2005 schreef Dennis:
@ Afrodite:
Vooral die "Tjonge,jonge" vind ik erg sterk.
Ze zullen je vast missen bij Fok.nl.
op 17 12 2005 schreef Leichim Snam:
Uit mijn hart gegrepen Peter.
Als ik hardop zeg wat ik denk over honden, krijg ik ruzie in de familie. Laf als ik ben, houd ik mijn mond.
Honden zijn een dankbaar bezit voor mensen die graag baas zijn. Het slaafse van een hond voorziet in een behoefte. Het streelt de ego. "Hierrr...ZIT." En het debiele beest doet het ook nog. Daar krijg je wel een kick van.
op 17 12 2005 schreef Dany:
Honden zijn te gek. Een wijs man heeft eens gezegd: "Hoe beter ik mensen leer kennen, hoe meer ik van honden ga houden".
Je psychotische afkeer van welk dier dan ook verdient absoluut grondig wetenschappelijk onderzoek. Wel jammer dat je het ook op je kinderen overbrengt. En hoe ironisch dat je je fobie deelt met de meeste Moslims, die het op hun beurt natuurlijk weer hebben van hun profeet. Ik hoop dat de afkeer van honden het enige is dat je gemeen hebt met hem.
Honden redden veel meer levens dan ze kosten. Op heel veel verschillende manieren. Ik weet zeker dat je zelf ook wel kunt bedenken hoe nuttig honden zijn voor de mens, afgezien van het plezier dat het bezit verschaft. Niet iedereen is een hondenliefhebber, en dat is ook niet nodig. De manier waarop jij erover schrijft verraadt echter iets veel ernstigers. Het is wat bitter aan te moeten horen dat jij vindt dat ik 'ausradiert' moet worden, nadat anderen datzelfde vonden van mijn grootouders omdat het Joden waren. Van jou verdien ik hetzelfde omdat ik van honden houd.
Ik blijf je site gewoon bezoeken, vind het een paradijs. Ik vind je een uitstekend schrijver. En ik hoop dat je kinderen trouwen met een hondenliefhebber. Kan nog een nuttig stukje opvoeding voor je zijn.
op 17 12 2005 schreef Bert:
Net zo erg ALS de Holocaust, Peter, niet DAN. (Zo win je nooit een eerste prijs!)
op 17 12 2005 schreef aidan:
Eerst hoor ik een hoop slap gelul over honden.Verder komt er dan uit dat breedveld in zijn broek schijt als hij een hond ziet.Ik kan er bij ,als iemand niet van honden houdt.Ik kan er ook bij als iemand last heeft van het merendeel van de honden die vermenselijkt worden door hun baasjes,vrouwtjes,pappies of mamma's.
met het merendeel van de honden is niks mis,het zijn de eigenaren die hun hond verpesten.Breedveld heeft,als vergelijking,nooit in de buurt van een intensieve veehouderij gewoond.Maar hij zal vast wel zijn varkenslapje of runder biefstukje hebben gegeten.Daarmee bedoel ik dat je niet van die dierenhoeft te houden om toch het nut er van in te zien.Zo is het ook met honden.Ikzelf betaal me scheel aan hondenbelasting terwijl mijn honden alleen op mijn erf komen.Als breedveld meer op zijn gemeente van inwoning zou letten dan zou hij zien dat voor de meeste hondenbelasting niets terugkomt in de vorm van schoonmaken van hondenveldjes of het aanleggen van een wandeltraject voor honden.
En wat bijtende honden betreft,het aantal ligt fors lager als wat jij noemt,de meeste gevallen worden niet goed onderzocht en de hond wordt afgemaakt voordat er gecontroleerd wordt of de hond is mishandeld of in een hoek gedreven.
zo'n verhaal wat jij verteld kan ik ook schrijven over auto's,kan ik ook eens populair uit de hoek komen.
op 18 12 2005 schreef Elke Vlasveld:
Ivo de Wijs - Haat
Ja, je raadt al waar dit liedje over gaat:
Het geboefte dat je aanblaft op de straat
Het is lelijk om te zien
En het bijt nog bovendien
Oh, je moest eens weten hoe ik honden haat
Oh, je moest eens weten hoe ik honden haat
Hoe de waarde van die mormels mij ontgaat
Ja, ze kunnen nuttig zijn
Met een blinde aan de lijn
Maar de rest mag van mij door de cervelaat
Daarom neem ik de gelegenheid te baat
Om te zeggen waar het volgens mij op staat:
Al die vrienden van de mens
Nog vandaag over de grens
Oh, je moest eens weten hoe ik honden haat
Ja, je moest eens weten hoe ik honden haat
Ook al zegt z'n baas: "Meneer, hij doet geen kwaad"
Ik trek zenuwachtig krom
En ik loop een straatje om
Dat zijn smoesjes waar je mij niet mee bepraat
Als ik aanbel en het eerste resultaat
Is geblaf: er staat een joekel van formaat
Dan riskeer ik liever niets
En ik zit al op m'n fiets
Oh, je moest eens weten hoe ik honden haat
Elke hond maakt van z'n baas een psychopaat:
"Oh, mijn Bonzo is m'n beste kameraad"
"En mijn Fifi springt op schoot"
"En mijn Hector geeft een poot"
"Het is soms net of mijn Pluto met me praat"
En hun steun aan 't politie-apparaat
En hun heulen met de macht en met de staat
Mijn aversie is gegrond:
Adolf Hitler had een hond
En je moest eens weten hoe 'k die kerel haat
Oh, je moest eens weten hoe ik honden haat
Als verbranding in de negentiende graad
Al loopt zwart en bruin en blond
Met die strontmachines rond
Ik zal haten tot het hondenrijk vergaat
Ik heb nu werkelijk uitvoerig, onomwonden, fors en duidelijk gepraat
We moeten nu meteen besluiten om te komen tot een duidelijke daad
Roep het net zolang tot ieder smerig klerebeest 't hoort
Heel die zich zo onterecht vermenigvuldigende soort
Oh, je moest eens weten hoe ik jullie haat
Met een grimmig grote, gruwelijke haat
Oh, je moest eens weten hoe ik honden haat
op 18 12 2005 schreef CS:
Best veel honden zijn neurotisch of anderszins in de war, en het zijn natuurlijk echte groepsdieren die graag in hierarchie leven, maar over het algemeen zijn honden de meest ruimdenkende dieren.
Katten bekijken de activiteiten van de mens meestentijds vol dedain. Honden vinden alles altijd normaal, zijn over het algemeen enthousiast en overal voor in. Onze goede God heeft honden geschapen om mensen vrolijk te maken.
op 18 12 2005 schreef Lagonda:
Het schijnt dat honden kunnen ruiken of een mens kanker heeft. Te oordelen naar de wijze waarop ik door de meeste honden word begroet, vrees ik dat ik een ernstige vorm van kanker in mijn genitale zone onder de leden heb.
op 18 12 2005 schreef Bitterzoet:
Als we gaan spreken over het nut van honden, Aidan dan kom *ik* niet veel verder dan blindegeleidehonden, St. Bernards en drugshonden. Maar dat zijn dan ook uitermate goed afgerichte en getrainde beesten. De gewone huis,tuin en keukenhond wordt voor het eigen plezier aangeschaft en heeft ook geen ander nut dan dat, en uitsluitend voor z'n eigenaar.
Verder valt er over smaak niet te twisten, Aidan. Ik vind honden ook vies en irritant. En weet je wat? Als hun eigenaar dat nou es zou snappen dan zou *ik* geen last hoeven hebben van hun hobby, en dan zou die hondenbezitter geen last hoeven hebben van *mijn* aversie tegen die beesten.
Het is eigenlijk zo simpel.
Overigens stelt Peter zelf ook al dat de hondenbezitter nog veeeeel erger is dan die mormels zelf.
Het bagatelliseren van bijtincidenten en van het aantal bijtincidenten komt me akelig bekend voor. Er zijn maar weinig hondenbezitters die ruiterlijk zullen toegeven dat ze een potentieel gevaar op vier poten in huis hebben. Ik denk dus dat je je over het aantal incidenten vergist. Het zijn er wel degelijk *duizenden*
Hier--www.avrodierennatuur.nl/diereninfo/nieuws/01112005_aantal_hondenbeten_fors_gedaald.aspx
Verder vind ik het persoonlijk niet zo relevant om uitgebreid te evalueren of een hond is mishandeld of in de hoek is gedreven. Daar zou ie op getraind moeten worden nl. NOOIT bijten. In geen enkele situatie zou een hond mogen bijten. Doet-ie dat wel is ie dus onbetrouwbaar en is er het gevaar van herhaling.
Dan maar de kop eraf. Beter dat van de hond dan van het (volgende) kind.
Toch?
op 18 12 2005 schreef xavier:
Dat van die hondenfobie enzo weet ik nu langzamerhand wel. Gaan Islamfobie en hondenfobie overigens hand in hand? Ik ben vnl. geinteresseerd in de hier gequote uitspraak van de zelfbenoemde Socrates der Lage Landen, de door handige socialistische boekhoudtrucjes stinkendrijk geworden machtswellustige alcoholverslaafde.. Heeft deze door Korsakof gekwelde socialist de geciteerde uitspraak werkelijk voor zijn rekening durven nemen? Het lijkt me voor de geschiedschrijving van belang. Wie helpt?
op 18 12 2005 schreef Peter Breedveld:
Nee! Ik heb het allemaal zelf verzonnen en er is niks van waar. Just trying to make a point, begrijp je?
op 19 12 2005 schreef xavier:
Nee Peetje Breedje; dit gaat me boven de pet.Dat je wilt scoren is een ieder duidelijk en zelfs excusabel in jouw geval. Gaarne echter bronvermelding terzake de hondenuitspraak van de getourmenteerde Van Dam. Daar ging het me natuurlijk om , gekkie.
op 19 12 2005 schreef Peter Breedveld:
Misschien is de Donald Duck iets voor je, Xavier. Frontaal Naakt lijkt wat te hoog gegrepen.
op 19 12 2005 schreef xavier:
Tja, na deze krachtige en inhoudsvolle repliek rest mij niets anders.
Mijn dank voor je welgemeende raad.
Xavier.
op 19 12 2005 schreef frans berloth:
Er zijn in ons land een beetje te veel honden, dat is zeker waar.
Alleen is het een gegeven, dat er ook veel honden zijn die op grond van een heleboel zaken zich bijna onmisbaar voor onze samenleving gemaakt hebben.
Mensen met een warm hart voor dieren(ook schepselen van onze samenleving)draag ik een warm hart toe.
De machos die honden alleen maar misbruiken om zich zelf daardoor belangrijk te vinden of om er door middel van allerlei verwerpelijke praktijken geld mee te verdienen, deze wens ik van harte toe, dat zij door hun eigen hond worden aangevallen en daarbij op zijn minst zwaar letsel oplopen.
Normale mensen die er een hond op na houden en goed verzorgen zonder daarbij te overdrijven, hebben ook prakties altijd honden die dermate rustig zijn dat anderen daarvan geen overlast ondervinden..
op 20 12 2005 schreef Richard (die andere dan):
Van een bevriende medicus heb ik ooit begrepen dat je -bacteriologisch gezien- beter door een hond dan door een mens gebeten kan worden. Een mensenmuil, dát schijnt pas echt een smeerboel te zijn.
Ik stel me zo voor dat je dus ook beter met een hond dan met een mens kunt tongen. Wederom bacteriologisch gezien dan...
op 20 12 2005 schreef Peter Breedveld:
Voor de duidelijkheid: ik wil óók niet dat mijn kinderen door mensen in hun gezicht worden gelikt.
op 20 12 2005 schreef Hidde:
Aanzienlijk groter dan de kans dat uw kind door een hond wordt doodgebeten is het risico dat het door een mens wordt doodgeslagen.
Hoe dan ook, geef mij maar een kat.
op 22 12 2005 schreef ada:
Ik vind de meeste honden eigenlijk gewoon wel leuke beesten. Maar wat een leuke thread is dit. Puur amusemen! Hoop dat er nog veel anti-honders reageren.
op 22 12 2005 schreef Bitterzoet:
Amusement? AMUSEMENT?
Tis de harde waarheid, tis bittere ernst!
Tis drama, mevrouw!
op 22 12 2005 schreef Michiel Mans:
Beste Ada,
Het kan niet zo zijn dat hier de draak wordt gestoken met een uiterst serieuze discussie. Hondsen kennen geen humor maar het enige dat de anti-hondsen met ze delen is dat ze ook totaal geen vermakelijkheid kennen. Zodra de term hond, trouwe viervoeter of beste maatje tevoorschijn komt, verdwijnt de lach. Dan is men uiterst waakzaam. Woef, woef.
op 22 12 2005 schreef Peter Breedveld:
Ik ga maar eens wat reacties beantwoorden.
@Dany: "Het is wat bitter aan te moeten horen dat jij vindt dat ik 'ausradiert' moet worden, nadat anderen datzelfde vonden van mijn grootouders omdat het Joden waren. Van jou verdien ik hetzelfde omdat ik van honden houd."
Ik vind inderdaad dat je moet worden ausradiert, maar niet omdat je Jood bent. Ik ben wel teleurgesteld dat een leuke Joodse jongen honden houdt. Kun je soms geen leuk meisje krijgen?
@Aidan: "Breedveld heeft,als vergelijking,nooit in de buurt van een intensieve veehouderij gewoond.Maar hij zal vast wel zijn varkenslapje of runder biefstukje hebben gegeten."
Ten eerste woon ik in Nederland en dan zit je dus ALTIJD in de buurt van een intensieve veehouderij. Ten tweede keert alleen bij het horen van het woord 'varkenslapje' mijn maag al om. Ik hoor dan bij wijze van spreken het natte 'SPLET' al van een varkenslapje dat op een toonbank wordt gegooid. Ik ruik letterlijk die vreselijke geur van rauw varkensvlees.Ieuw!
Maar wat dit met mijn afkeer van hondenbezitters heeft te maken is me volstrekt onduidelijk.
"En wat bijtende honden betreft,het aantal ligt fors lager als wat jij noemt"
Zesduizend beten per jaar, zag ik eergisteren op het Jeugdjournaal naar aanleiding van -jawel- wéér een kind dat door een hond is gebeten. Een moslimmeisje dit keer, dus nu gaan er toch vast maatregelen genomen worden.
@Frans: "Normale mensen die er een hond op na houden en goed verzorgen zonder daarbij te overdrijven, hebben ook prakties altijd honden die dermate rustig zijn dat anderen daarvan geen overlast ondervinden.."
Ik concludeer dat er maar heel weinig normale mensen met een hond zijn. Kan ook niet, eigenlijk, hè. Bij wie met zo'n drollenmachine over straat durft te lopen zitten *per definitie* een paar steekjes los.
@Hidde: "Aanzienlijk groter dan de kans dat uw kind door een hond wordt doodgebeten is het risico dat het door een mens wordt doodgeslagen."
Dat lijkt me toch niet, Hidde.
op 23 12 2005 schreef Duns:
Ondertussen op GeenStijl:
"Celstraf voor neersteken hond. Een 35-jarige man uit Meeden moet 19 maanden de cel in, waarvan drie voorwaardelijk, voor het doodsteken van zijn hond. Verder moet hij zich van de rechter verplicht laten behandelen. De man draaide volledig door na het beëindigen van zijn relatie. Hij stak zijn hond dood tijdens een telefoongesprek met zijn broer. Vervolgens gooide hij het dode beest bij zijn broer in de tuin. Ook reed de man meerdere malen onder invloed in zijn auto rond."
Nie chique, natuurlijk... om je eigen hond dood te steken. Maar 16 maanden onvoorwaardelijk in de cel ... dat krijg je in NL gewoonlijk toch voor het vermoorden van enkele kinderen, of een dozijn senioren?
op 23 12 2005 schreef Peter Breedveld:
Het is inderdaad een achterlijk hoge straf. Voor het doodsteken van een hond! In een land waar dagelijks vele duizenden varkens over de kling worden gejaagd!
op 23 12 2005 schreef Fornuis:
Honden redden het niet in hun eentje, en daarom dringen ze Zich aan ons op. Het zijn een soort daklozen.
op 23 12 2005 schreef Floor:
Had je dit al gelezen? Met zulke hondenliefhebbers heb je geen hondenhaters meer nodig!
De 49-jarige invalide vrouw uit Spijkenisse die vorige maand in het nieuws kwam, omdat haar hondje tijdens een uiterst brute straatroof door twee overvallers was opgehangen aan een hek, blijkt dat zelf te hebben gedaan.
Ook van een overval is volgens justitie in Rotterdam totaal geen sprake geweest. De vrouw verkeert in ernstige psychische moeilijkheden en zou daardoor tot haar weerzinwekkende daad zijn gekomen. Volgens justitiewoordvoerster Cora de Jong is de vrouw "in de war".
Uit de politieverhoren bleek dat haar verklaringen steeds anders waren. "Ook de sporen kwamen niet overeen met hetgeen ze aan de recherche vertelde. Uiteindelijk gaf ze toe dat ze zelf verantwoordelijk was voor de dood van haar pup", aldus De Jong.
Een kleine twee weken geleden vroeg de vrouw de dierenambulance nog of ze een Franse buldog hadden. omdat ze haar puppy zo miste.
op 24 12 2005 schreef stoethaspel:
Peter,
Mag ik u de reiger raden? Een echte vriend, zeg ik u.
http://www.stoethaspel.com/index.php?itemid=8
op 24 12 2005 schreef stoethaspel:
@Dany
Waarom ik de mensen zo slecht trek, waarom, vraag je? Omdat ze zo op honden lijken maar zo mogelijk nog onbetrouwbaarder zijn...
Ikzelf, een onwijs man.
op 25 12 2005 schreef rene:
ik vraag me af, hoe is die hondenhaat zo ontstaan bij u peter, bent u als klein kind gebeten of zo..?
op 26 12 2005 schreef Peter Breedveld:
Ik geloof niet dat je mijn stuk goed hebt gelezen, is 't wel, Rene?
op 26 12 2005 schreef Dany:
"Ik vind inderdaad dat je moet worden ausradiert, maar niet omdat je Jood bent."
Lezen Peter. Ik gaf al aan de je een andere reden meent te hebben dan de Duitsers van toen.
Je laat je alleen maar meer kennen. Nu ook al te klein om toe te geven dat je woordkeuze te zielig voor woorden is?
"Ik ben wel teleurgesteld dat een leuke Joodse jongen honden houdt. Kun je soms geen leuk meisje krijgen?"
Bied je je aan, Peter? Of is het Petra?
Hoe dan ook, ik heb iemand die niet bang is. Voor honden of wat dan ook. En ook mijn kinderen zijn niet bang, Voor honden of wat dan ook.
Je angst voor honden is die van schapen, of die van apen voor hyena's. Het toont aan waar jij voor jouw gevoel staat in de voedselketen. Grote woorden op je blog, maar je bent er waarschijnlijk zo een die die politie belt als er bij je wordt ingebroken. Zelf geen man, en dan ook nog eens geen hond die je beschermt want daar ben je ook al bang voor. Ik zou met je meevoelen, ware het niet dat je iedereen die niet zo angstig aangelegd is als jij graag uitgeroeid ziet.
op 26 12 2005 schreef Peter Breedveld:
Ik ben niet bang voor honden, Dany. Waar lezen jullie dat toch? Ik vind ze vies en opdringerig. Al die andere onzin die je schrijft laat ik maar voor wat het is.
op 27 12 2005 schreef janbakker:
Iedereen geduld! De huisdieren destruktie-wagen gaat binnenkort door de straten rijden.
op 27 12 2005 schreef Bitterzoet:
Hahahaha, godver! Nieuwsgierige Bitterzoet moet ook niet op alles klikken dat ze ziet... Tis maar goed dat ik zo goed als alleen op het werk ben.
op 01 01 2006 schreef Doc:
Als nota bene een golden retriever een peuter verwondt dan moet die hond wel heel erg getreiterd zijn. Maar een groter probleem dan een hond of hondenbezitter is dat mensen niet leren met honden om te gaan en dat dus ook niet hun peuters kunnen leren. Een peuter ziet een hond als een levend knuffelbeest terwijl het een dier is. Een knuffelbeest mag je aan de oren trekken, een dier bijt terecht van zich af. De Sophia Vereeniging heeft vrijwilligers die kinderen leren met honden om te gaan. Net zo verstandig als kinderen leren zwemmen of leren oversteken.
op 01 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Juist ja, dat is die rare Nederlandse afwijking om van daders altijd slachtoffers te maken. Theo van Gogh heeft het over zichzelf afgeroepen. Het kind zal het er wel naar hebben gemaakt.
Ik wíl helemaal niet leren met honden om te gaan. Flikker toch op! Waarom moet ik altijd worden opgezadeld met andermans religie of liefhebberijen? Je houdt dat stinkbeest maar bij me uit de buurt. Zo niet, krijgt het een doodsschop.
op 04 01 2006 schreef eddiepof:
op 01 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Juist ja, dat is die rare Nederlandse afwijking om van daders altijd slachtoffers te maken. Theo van Gogh heeft het over zichzelf afgeroepen. Het kind zal het er wel naar hebben gemaakt.
Ik wíl helemaal niet leren met honden om te gaan. Flikker toch op! Waarom moet ik altijd worden opgezadeld met andermans religie of liefhebberijen? Je houdt dat stinkbeest maar bij me uit de buurt. Zo niet, krijgt het een doodsschop.
petertje of ettertje
je mag mij honden eens proberen een schop te verkopen
ik betaal je taxie naar amsterdam ook nog
me telefoon nummer is 0614489260
dus kom is langs zou ik zegen
afz eddie
op 04 01 2006 schreef Natalie:
Zeg spoor je nog een beetje? Proficiat hoor, dat je niks van honden moet weten. maar moet je die mening hier zo overdreven aan iedereen opdringen? beetje narrow-minded, vind je niet? Beetje aanstellerig en zielig hoor. en een doodsschop? Ga toch weg met je kinderachtig gedoe. Moet je een keer proberen bij een echte hondenliefhebber, z'n hond een flinke schop verkopen... dan kom je er zelf niet goed vanaf ben ik bang. Ik vind het maar zielig gedoe, en ik ben blij voor je als het gesticht eindelijk plek voor je heeft!!! Je hebt het goed nodig zo te lezen.
afz Natalie.
op 04 01 2006 schreef eddiepof:
durf je deze twee ook een schop te geven
kijk wel uit want ze stinken
[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v616/eddiepof/11de073.jpg[/IMG]
op 04 01 2006 schreef francina:
ik vind jou echt niet goed in je bovenkamer ze moeten jou maar gauw opnemen in een dwangbuis je ben echt niet goed snik ja en inderdaad als je mensen leer kennen ga je van dieren houden nu bij klopt het wel mocht je ook een dier wat aan doen ben je geen knip voor je neus waard nu is dat mijn mening denk daar maar eens goed over na afz francina
op 04 01 2006 schreef eddiepof:
je kan geen eens fotos plaatsen op die kut site
hier dan maar de url
op 04 01 2006 schreef tineke:
I.p.v bang van honden te zijn kunnen we beter bang,erg bang,worden voor mensen met dit soort meningen.
Eerst de mensen met honden eruit dan die met een grote neus wellicht en op een dag komen ze dan ook wel voor jou maak je maar geen zorgen.
Overigens is overbevolking een groter gevaar voor de mensheid dan de honden hoor,maak je daar maar wat meer terecht zorgen over.
Overigens die plek waar jij het over hebt ,de vlietlanden ,lijkt me zoiezo al niet geschikt voor kinderen aangezien er continu sexuele handelingen plaats vinden door mannen en daarom controleert de politie er zo vaak en regelmatig en worden hondenbezitters van harte uitgenodigd er te wandelen zodat het er wat veiliger word om er te kunnen recreeren.
Wellicht was jou dat niet opgevallen door je fobie voor honden maar ach die mensen kunnen ook vast wel op transport worden gezet toch.
Enige nuance zou op zijn plaats zijn in deze.
op 04 01 2006 schreef Wendy:
petertje petertje toch, wat ben jij een zielig mannetje..
bij mij mag je ook komen proberen mijn hond aan te raken, alleen kan ik je nu al vertellen dat je met een gebroken nek in een ambulance terug naar huis gaat, wie aan mijn hond komt komt aan mij..
laat mensen toch in hun waarde
doen ze met jou ook.
jij houd niet van honden, ik wel en vele mensen met mij.
jij probeerd je alleen maar groot voor te doen, terwijl je zelf een zielig mannetje bent dat het liefst voor een chiwawa een blokje omloopt.
verdiep je eens in het hebben van een hond.
misschien dat jij ook in zal zien dat je van een dier meer liefde terugkrijgt als van zo'n zieke debiel als jij.
jij maakt je kinderen angstig en dat zal hun psyche niet ten goede komen
op 04 01 2006 schreef francina:
geef niet als ik geen fotos kan plaatsen als jij maar beter voor dieren word want je ben gewoon niet goed snik je mis wat in je leven en daarom reageer je zo wat mis je vertel gooi het in de groep dan kunnen wij je helpen afz francina
op 04 01 2006 schreef Angella:
Ja,joh,jij bent echt niet goed snik in je hoofd,hoe kan een "mens" nu zo denken over "Man's best friend"? Gasten zoals jij en jouw "vriendjes" horen thuis in een instelling!!! Niet normaal,gasten!!
Daisy
op 04 01 2006 schreef Irma:
Wat ben jij een randdebiel zeg,Peter!
Sommige mensen hebben geen kinderen en dat kan allerlei oorzaken hebben, de ene kiest hiervoor, maar de ander blijft ongewild kinderloos. Als deze mensen een hond hebben genomen dan is die hond wel iets voor die mensen waar ze net zo trots op zijn als jij op je kinderen! (geldt trouwens ook voor mensen die behalve een hond ook kinderen hebben).
Wat te denken van al die etterkindertjes die zonodig even hun priegelvingertjes in de ogen van een hond willen steken, aan de oren gaan zitten trekken en ga zo maar door? Als zoiets door een ander kind bij jou kinderen gedaan zou worden,, mag jou kind zich dan ook niet verdedigen tegen dit getreiter? De enige manier van een hond om zich te verdedigen is grommen en/of bijten. (zeker als hij in het nauw gedreven zit).
Mij is vroeger als kind geleerd om respect te hebben voor alle levende wezens, dus of het nu om een hond, rioolrat, varken of jou kind gaat, respecteer dit wezen gewoon zoals het is!
op 04 01 2006 schreef Tyson:
jahoor zeik andere mensen maar af omdat ze van een dier houden..je vergelijkt ze zelf al met hilter omdat je mensen op de trein wil gooien.. als je zoveel op hem lijkt steek jezelf dan in de fik idioot
op 04 01 2006 schreef mirele:
Vriendschap ....
De vriendschap van een hond
is vriendschap voor het leven.
Voor een ander niet te zien
hoeveel een hond kan geven
want ben je eens verdrietig
dan kijkt hij je aan
alsof hij zeggen wil
Ik zal altijd naast je staan
en als je dan weer vrolijk bent
dan slaat hij met zijn staart
en blaft alsof hij zeggen wil
dat hebben we weer geklaard
zo'n vriendschap is een wonder
een wonder om te beleven
zo'n vriendschap kan geen mens
geen mens kan zoiets geven......
op 04 01 2006 schreef Miranda:
Quote Bitterzoet;"Ik snap *niet* dat hondenbezitters zo'n plaat voor hun kop hebben. WAAROM moet ik nou per se hun beest leuk vinden? Ik val toch ook niemand lastig met mijn kinderen? Héftige discussies heb ik hier al over gevoerd met hondenbezitters en tis echt maar een enkeling die het snapt en er voor openstaat. Het merendeel mag van mij inderdaad zó op de trein."
Best dat jij dat vindt, ieder heeft recht op zijn mening. Het punt is alleen dat als ik nog eens ergens kom, IK last heb van andermans onopgevoede kinderen. Die alles van tafels mogen graaien, door restaurants heen mogen rennen en dat allemaal onder het mom van "Kijk 's hoe leuk *Jantje* is. Dat is nou ons kind." Tegen de tijd dat de huisdierloze kinderbezitters gaan inzien dat elk leven er één is, mogen ze wat mij aangaat met mij in discussie, maar dan wel respectvol. Want ik heb hier uitspraken gelezen, daar wordt het CIDI helemaal groen van. Neem me even niet kwalijk.
En ja; ik heb honden en als ik mensen zie aankomen die er niet op gesteld zijn (dat heet lichaamstaal lezen) blijf ik wel degelijk bij ze uit de buurt. Ik heb er nml niets aan dat mijn honden op de verkeerde manier leren, dat niet iedereen ze even aardig vindt.
op 04 01 2006 schreef CS:
De vriendschap tussen twee mannen......
Die de liefde bedrijven in de natuur......
Wordt wreed verstoord door Annekes plannen......
Die haar hond laat bijten in hun billen......
Anneke en haar hond maken de buurt zo onguur......
op 04 01 2006 schreef CS:
correctie:
Anneke moet zijn: Tineke
op 04 01 2006 schreef Michiel Mans:
Mmm...van satire snappen de hondsen niet zoveel lijkt me. Zo te zien is je stuk bij pitbull vereniging de 'Kwijlende Keffer' terechtgekomen. Heerlijk.
op 04 01 2006 schreef eddiepof:
kijk hier eens op deze site dan zie je hoe mooi honden kunnen zijn
en oja vergeet niet te stemmen op deze site
http://spaces.msn.com/members/mijn-beren/
op 04 01 2006 schreef Michiel Mans:
Mmm...van satire snappen de hondsen niet zoveel lijkt me. Zo te zien is je stuk bij pitbull vereniging de 'Kwijlende Keffer' terechtgekomen. Heerlijk. Het geeft ons overigens wel de gelegenheid wat hondse zaken aan te klikken zodat we deze hondenhaat site verder kunnen sponsoren.
op 04 01 2006 schreef Bad dog:
Honden zijn relaxed!
op 04 01 2006 schreef Bitterzoet:
Hilarisch, die reacties.
Grappig ook om zo adequaat bevestigd te krijgen wat ik eerder al schreef; de meeste honden bezitters hebben een plaat voor hun kop.
op 04 01 2006 schreef mevrouw:
kan me niet voorstellen dat het stuk wat ik net heb gelezen over hondenhaat door een intelligent persoon is bedacht. ook valt mij op dat respect voor andere mensen in dit stukje ver te zoeken is, hopelijk wordt peter zelf ook elke dag zo respectloos behandeld. het enige waar ik je gelijk in kan geven is dat jij geen last van loslopende honden hoeft te hebben, maar om dan maar tot zulke uitspraken over te gaan vind ik toch erg min. je vind dat hondenbezitters op de trein gezet mogen worden en net als de joden toen behandeld werden het zelfde mag overkomen, hoe durf je daarmee te spotten. de vele slachtoffers van hondenbeten waar jij het over heb, zijn in de meeste gevallen niet het slachtoffer maar de dader van dierenmishandeling. net als jouw kinderen weten vele kinderen niet hoe ze met een hond om moeten gaan, jij leert jouw kinderen dit ook niet leer ze vooral bang te zijn en laat ze dan ook nog gillen en hard wegrennen voor honden, ik denk dat ik dan eens flink kan lachen. nog even iets over honden, die redden zeker wel heel veel mensen per jaar of helpen ze met hun dagelijkse dingen in het leven. hopelijk belandt jij of een van je naasten ooit onder een lawine of onder puin na een aardbeving of raak je te water of wordt je blind of invalide of ga naar een gebied met landmijnen of krijg je kanker, blijf dan ook die hondenhater en neem zijn hulp niet aan of wordt je dan opeens een schijnheil.
op 04 01 2006 schreef tineke:
beste cs
Waar staat dat ik mijn hond in de mensen hun billen laat bijten dan?
Ik heb geen enkele moeite met iemands sexualiteit maar dat mag wat mij betreft ook in de privacy van je eigen huis en niet als ik met mijn nichtje van zes loop te wandelen voor haar neus.
Overigens is het misschien een goed idee de vrouwen van deze ''heren'' eens te laten turven wat zij van dit soort praktijken vinden want de kinderzitjes en trouwringen zijn talrijk vertegenwoordigt aldaar.
Mijn vrienden die homosexueel,en dat zijn er talrijke, zie ik daar trouwens nooit want daar heeft het niets meer mee te maken.
Je bent wel anoniem zie ik ook zo'n held op sokken die daar loopt en dan de hond die toevallig te dicht in de buurt komt een pepperspray in zijn ogen spuit.
Bouw je pijpleiding lekker in een hotel dan stoort niemand je en kunnen de mensen die gewoon willen wandelen ,met of zonder hond,dat gewoon weer doen.
op 04 01 2006 schreef Truus:
Beste Peter,
Wat jammer voor jou en je medehondenhaters dat je alleen van die vervelende,nare hondeneigenaren tegen komt!Weet je,de meesten zijn best bereid om jou de ruimte op het trottoir te geven als je gewoon even meedeelt dat je 7 kleuren schijt voor zo'n enge hond.
Ik wel tenminste.......vanmiddag nog keurig opzij gestapt toen een mevrouw aangaf doodsbang te zijn voor mijn honden.In parken etc. hou ik mijn honden zo ver mogelijk van picknickers vandaan om te voorkomen dat ze satéstokjes die zo rijkelijk rond worden gestrooid opeten MITS....men niet op het hondenlosloop-gedeelte picknickt,want daar mogen mijn honden van mij hun gang gaan.Evengoed mogen mijn honden niet op kinderspeelplaatsen lopen;daar hebben ze niks te zoeken naar mijn mening.Zo zie je:er zijn hondenbezitters die rekening houden met hun medemens.Rekening houden met elkaar doet niemand kwaad dacht ik,maar ik verwacht dan wel dat dat van 2 kanten komt!
Wie mijn honden echter om niets een doodschop verkoopt kan net zo goed eerst de ambulance even bellen omdat ik die vierkant het ziekenhuis in schop.Je bent gewaarschuwd dus.
op 04 01 2006 schreef Masja:
Een stukje respect voor de mede-mens is hier héél ver te zoeken. Het neigt bijna naar een holocoust-achtige manier om een groep MENSEN te elimineren. Hoe laag kun je jezelf neerzetten in deze maatschappij?!
Dat je niet van honden houdt, vind ik prima. Iedere zijn mening. Ik hou niet van kinderen. Ik heb honden. Drie stuks. Deze honden zijn géén kinderen voor mij, maar gewoon mijn honden.
Ik erger me ook aan hondenpoep bij mij op de oprit of hondenpoep op veldjes waar honden niet horen te komen. (Daarom heb ik altijd een poepzakje bij mij voor het geval dàt mijn hond per ongeluk zijn behoefte daar doet waar het niet te bedoeling is).
Ik erger me ook aan die niet opgevoedde honden die met hun modderpoten tegen je opspringen in het bos.
Ik erger me ook aan al die blaffende en keffende honden die achter fietsers, joggers en kinderen aan rennen.
Ik erger me ook aan mensen die hun honden loslaten en niet onder appèl hebben op plekken waar dat niet mag.
Toch heb ik honden, drie stuks. Ik probeer mijn honden zo op te voeden dat niemand last van ze heeft. Het is tenslotte MIJN hobby. Het is jammer dat je zo weinig respect kunt opbrengen voor de hobby of liefhebberij van een ander en alle honden liefhebbers ongegeneerd over één kam scheert.
Een hond is een hond, dus een dier, een beest. Dieren reageren instinctief. Een hond comminiceert met zijn lichaam, met zijn ogen en met zijn tanden. Als er mensen zijn die zo dom zijn om deze signalen niet te begrijpen, zal een hond waarschuwen en aangezien een hond niet kan praten, doet hij dat met zijn bek. Als een mens/een kind dan doorgaat met treiteren (want je moest eens weten hoeveel kinderen dat geweldig vinden: hondje pesten), dan wordt de waarschuwing duidelijker en bijt de hond.
Geen enkele goed opgevoede hond zal zomaar(!) een mens bijten. Neem dat maar van mij aan. Maar, als een hond niet goed opgevoed is OF de mens die deze hond benadert dat niet is, reageert een hond zoals een hond dat doet. Het is tenslotte geen mens.
Groetjes, Masja
op 04 01 2006 schreef Hidde:
@Hidde: "Aanzienlijk groter dan de kans dat uw kind door een hond wordt doodgebeten is het risico dat het door een mens wordt doodgeslagen."
Dat lijkt me toch niet, Hidde.
@Peter
Even wat cijfers erbij, Peter (bron: Unicef en Justitie):
"In Nederland zijn 6 op de miljoen kinderen het dodelijk slachtoffer. De dader is doorgaans een van de ouders. Uit deelonderzoeken blijkt echter dat , bovenop deze cijfers, bij veel meer omgekomen kinderen de doodsoorzaak onjuist of onduidelijk wordt vastgesteld Het werkelijke aantal dodelijke mishandelingslachtoffers ligt dus waarschijnlijk veel hoger, zo concludeert het rapport."
"Zelfs dodelijk geweld is niet zeldzaam. Elk jaar sterven er in Nederland ongeveer tachtig vrouwen en veertig kinderen als gevolg van ‘huiselijk geweld’. Misschien nog wel meer, omdat de moord of doodslag vaak niet wordt herkend (het slachtoffer is ‘van de trap gevallen’ of ‘in bad verdronken’)."
Ik neem het laagste aantal en ga even rekenen:
40 dode kinderen door 15 miljoen mensen
X doden door 1,76 miljoen honden (aantal conform onderzoek van MarketResponse)
Als je dezelfde ratio wil halen zou je voor X 4,7 moeten nemen. Dus minimaal 4,7 dodelijke slachtoffers (kinderen) van honden in Nederland? Lijkt me niet.
Ben benieuwd of je het werkelijke getal ergens vandaan kan halen. Vooralsnog lijkt mijn initiele stelling te staan als een huis.
Terzijde:
We schijnen in Nederland 3,3 miljoen katten te hebben. Ben benieuwd hoeveel slachtoffers die maken.....
Ooit was ik in Zuid Afrika, en hoorde daar dat de meeste dodelijke menselijke slachtoffers door een dier gemaakt werden door Nijlpaarden..... het gevaar komt soms uit onverwachte hoek. Hoe dodelijk zouden pak 'm beet onze koeien zijn?
op 04 01 2006 schreef een dierenvriend:
Ten eerste wil ik zeggen dat ik een grote dieren vriend ben!!!
En ook wil ik je zeggen dat niet iedere hond vervelend is of wat dat ook wat je allemaal schrijft!!!
Ik vind het jou een vreselijk zielig persoon!!!
op 04 01 2006 schreef Geer:
Ach...de soep zal wel niet zo heet gegeten worden als hij opgediend wordt en veel frustraties bevatten een kern van waarheid. Toch wil ik een fragment uit mijn brief aan de gemeente met u delen, die ik vorige zomer verstuurde... een kijkje in de keuken van de stadse hondenbezitter...
Het Hindernisparcours
Het is middag…dinsdagmiddag, ergens in de zomer, om een uur drie als ik besluit de honden uit te laten. Dat doen we iedere middag…lekker naar het park en daar een flink uur wandelen…Beladen met plastic zakjes, want zelfs als hondenbezitter heb ik een gruwelijke hekel aan stoep-poep, zelf als die door mijn eigen ‘lieverds’ is geproduceerd, gaan we op pad…
We steken de straat over, waar de ondergrondse vuilnisbakken staan. Dat het idee achter zo’n ondergrondse bak is dat je het vuilnis juist níet ziet, maar geur- en troeploos onder de grond mikt, is nog niet bij iedereen helemaal doorgedrongen. Vaak is het het ‘welk schaap is het eerst over de dam?’-principe. Eén iemand heeft, zeer begrijpelijk, geen zin om de moeite te nemen om daadwerkelijk die klep van dat ding op te tillen (die overigens ook best zwaar is hoor, daar niet van) en zijn vuilnis in de koker te laten glijden. Gemakshalve heeft diegene zijn zak dus naast de bak gedeponeerd. En ja…waarom zou je als buurman- of vrouw jouw zak dan wel netjes in de vuilnisbak gooien, als jouw eigen buurman daar ook te lui voor is? Afijn, vandaag is het weer prijs. Voor ik het goed en wel door heb loopt Hond 1 met een gebruikte koffiefilter te spelen en is Hond 2 vriendjes geworden met een beschimmeld pak melk. Fijn. Hoop getrek, gescheld en gepeuter…we kunnen weer verder.
Op de hoek ligt glas. Van een bierflesje dat kapot gegooid is. Gelukkig weet ik dat daar glas ligt, want het ligt er immers al een week. Lenig als ik ben manouvreer ik het hele spul langs het glas en loop door, langs de Moskee. Kauwgum. Niet één klodder, nee, een stuk of veertig. Allemaal vrolijke klodders die mijn honden aanzien voor snoepjes… De een beheerst godzijdank het commando ‘los’, bij de ander is het altijd een grote verrassing hoe het er van de ‘achterkant’ uit gaat komen. Spannend hoor, al die kauwgom!
De straat over…(dat duurt wel een strak kwartiertje, want die zebrapaden lijken tegenwoordig te staan voor “éééven ietsjes meer gas geven, dan kan je die voetganger nog nét voor zijn)..en daar is dan eindelijk het park. Ik laat ze nog niet los, want aan de kant waar ik het park inwandel wemelt het van de fietspaden…en de voetpaden, waar naar hartelust op gefietst wordt. En hoewel ik, diep van binnen, toch eigenlijk vind dat fietsers zich niet op de voetpaden horen te begeven, hou ik mijn honden aan de lijn. Hond 1 is namelijk van het formaat waarbij een schamel kinderfietsje al een hoop schade aan kan richten.
Het bruggetje over. Heerlijk. Een groot veld, geen fietspaden en ook weinig mensen. Dit gedeelte ligt nogal ‘beschut’, vandaar dat er weinig mensen komen die er niets te zoeken hebben. Sommigen blijken echter op zoek naar mij: “Ssssschhhh lekkerrrr meisjééé”, ach, ik besluit maar dat ik het op moet vatten als ‘hofmakerij’. We komen genoeg andere hondenbezitters tegen om ons veilig te voelen en genieten een dik uur van de rust, het groen en het park.
We lopen langs de kinderboerderij en zowaar, ik ben in een gekke bui, we nemen het kronkelpaadje door de bosjes terug. Autsjjjj. Verkeerde beslissing! Ik roep nog “NEEE!”, maar het is al te laat. Hond 1 heeft een condoom in haar bek…een volle welteverstaan. Nadere inspectie leert dat dit stukje bezaaid ligt met nog meer olijk gekleurde condooms, toiletpapier en vieze troep. Ik sleur de beide dames het paadje af en peuter, zo goed als het gaat, het condoom uit Hond 1 haar bek. Terug naar de vijver: handen wassen. We kunnen weer verder.
Op de groenstrook langs de kade laat ik ze weer los. Foute keuze. Blijkbaar heeft hier gister het wereldkampioenschap barbecuen plaatsgevonden en helaas zijn de deelnemers vergeten de resten mee terug naar huis te nemen. Een melkpak is grappig, een stukje kauwgom helemaal niet erg, een condoom tot daar aan toe, maar al die gebakken kippenpootjes? Die zijn bovendien ook nog gevaarlijk voor viervoeters. Weer een hoop gepeuter en wat schietgebedjes later lopen we weer verder. Over de heuvel, naar het laatste veld, het veld naast de Moskee. Hoewel dit een lekker groot veld, een officiele ‘uitrenplek’, laat ik ze hier nooit los. Dit is namelijk het ‘recreatieveld’ en er wordt dan ook naar hartelust gerecreëerd in de zomer. Ook vandaag. Mijn honden zijn dol op mensen, vooral wanneer die mensen op een kleedje liggen en hapjes eten. Daar moet driftig aan gesnuffeld worden, en als het even kan worden de recreanten verrast met een hoop enthousiast gelik. Aangezien ik weet dat niet iedereen hierop zit te wachten, hou ik mijn honden op dit soort ‘recreatieveldjes’ aan de lijn.
Nog één kleine hindernis te gaan, de bosjes naar de weg. We lopen over het paadje…éééven dacht ik te genieten van de laatste straaltjes zon…maar nee. Poep. Mensenpoep. Met toiletpapier. Als niet-hondenbezitter klinkt dit u wellicht schokkend in de oren, maar honden zijn dol op mensenpoep. Zo ook mijn honden. Met twee ontzettend stinkende honden, druip ik af naar huis. Gelukkig stap ik voor het betreden van mijn huis, in een vers geproduceerde hondendrol. Eerst in bad. Morgen zien we wel weer verder.
op 04 01 2006 schreef Peter Breedveld:
"Even wat cijfers erbij, Peter (bron: Unicef en Justitie):"
O, ik dacht dat we het over MIJN kinderen hadden Hidde.
Alle gekheid op een stokje: Er zijn natuurlijk altijd dingen die nóg erger zijn dan bepaalde erge dingen. Voor mij is dat nooit een reden om dan mijn mond maar te houden.
Voor jou ook niet, dacht ik te weten.
op 04 01 2006 schreef Nick:
Wat een ontzettend slecht en ongedifferentieerd stuk. Ben dan ook niet verbaasd over een directe link naar mej. Ali. Tja, waar het intellect mist moet men zich gewoon met minder behelpen. Echter, een vergelijking met de holocaust en de logistiek daarvoor is echt not done. Weer eens typisch 'gemiddeld' Pim gehalte. Arm Nederland, gelukkig ga ik lekker emigreren.
op 04 01 2006 schreef Melanie:
Wat een trieste bedoeling is dit hier. Zoals al eerder gezegd:Het is idd 1 groot amusant verhaal van een groep die zich volwassenen noemen, maar praten als kinderen!"Bah een hond is vies", etc..
Enne waar haal je het idee vandaan dat er een steekje los zit bij mensen die een hond houden? Nou zo'n slechte manier is dat dan nog niet om het te uiten, want hoeveel mensen hebben geen steekje los en uiten dit door mensen neer te knallen, dood te slaan en moet ik nog even doorgaan?? Dat je je daar maar eens druk om gaat maken!!!
Ik zal zeker niet zeggen dat sommige honden zo worden doordat ze 'verpest' worden door de baasjes, maar hoeveel kinderen worden er niet verpest door de opvoeders? En daar hoor ik je niet over..ik denk dat sommige kids veel meer rotzooi geven dan een hond!
op 04 01 2006 schreef Bianca:
op 01 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Juist ja, dat is die rare Nederlandse afwijking om van daders altijd slachtoffers te maken. Theo van Gogh heeft het over zichzelf afgeroepen. Het kind zal het er wel naar hebben gemaakt.
Ik wíl helemaal niet leren met honden om te gaan. Flikker toch op! Waarom moet ik altijd worden opgezadeld met andermans religie of liefhebberijen? Je houdt dat stinkbeest maar bij me uit de buurt. Zo niet, krijgt het een doodsschop.
Nou Peter of beter gezegd eikel!!!
jij bent echt een grote waardeloze eikel!!!
En waarom zouden honden niet gewoon mogen rondlopen of gezellig in een park met hun eigenaar zitten!!
Je hoort mij toch ook niet zeiken of andermans kinderen die alleen maar lopen te janken en krijsen als ze hun zijn niet krijgen.
En de eerst die in van mijn honden probeert te slaan of te schoppen die maak ik persoon lijk wel kapot!!!!
De enigste die hier een nekschot moeten hebben dat zijn de mensen die dierenleed veroorzaken!!!
En ik zal je 1 ding zeggen, als je niet van dieren kunt houden dan kun je ook niet van mensen houden!!!!
Bianca
op 04 01 2006 schreef Moon:
Geer wat een geweldig stuk!
Zo beleef ik ook vaak mijn uitlaat uurtjes.
Gelukkig neem ik wel mijn verantwoording als hondenbezitter evenals vele, helaas blijven er mensen die zich van hun opruimplicht verschonen en denken dat alle veldjes ,stoepjes, deuren en autovelgen van hun zijn, en ja zelfs ik irriteer me aan hun mentaliteit.
Maar zo is de realiteit.
Verder moet ik erg lachen om het geschreven stuk van Peter Breedveld, het laat zien hoe breed zijn denkwereld is
op 04 01 2006 schreef Melanie:
Go Bianca, Go bianca!!
op 04 01 2006 schreef Jentl:
Jezus, kan dit nog als een normaal pleidooi beschouwd worden? Al wat ik lees is de psychopatische rotzooi van een of andere gefrustreerde, zielige man die naar mijn vermoeden niet als een normaal en gezond gelukkig persoon kan gezien worden. Er bestaat nog altijd zoiets als verdraagzaamheid en tolerantie maar die is op deze site ver zoek. Het meest verontrustende vind ik dan nog dat er nog personen zijn die zich hier in kunnen vinden??? Dan vraag ik mij af waar deze maatschappij naartoe op weg is.
Een hond is de trouwste vriend die je je kan inbeelden, in tegenstelling tot jouw kinderen zal een hond van zijn baas onvoorwaardelijk blijven houden, ook als je hem niet altijd geeft wat hij wilt. Het zijn de vriendelijkste viervoeters die je je kan indenken, de gevallen van agressieve honden waar mijnheer Breedveld naar verwijst zijn UITZONDERINGEN op de regel! Omdat wij, hondenliefhebbers, onze vriend (want dat is hij voor ons, geen hond maar een trouwe vriend)willen uitlaten moeten we als paria's behandeld worden??
Een uitstekende bijdrage voor een steeds verder vervreemdende en miserabele samenleving kun je dit noemen, misschien beter dat we zulke zaken beter negeren, maar dit vond ik er nu toch wel heel ver over!
op 04 01 2006 schreef eddiepof:
petertje geef eens een reactie
of zit je opgesloten in een kennel
op 04 01 2006 schreef CS:
Ik ken een stel dat hun grote zwart bouvier de naam Master heeft gegeven. De hond is daar de baas in huis. Als een van de mensen van de bank wil opstaan, begint de hond hard te grommen... Dan blijven ze maar zitten! De hond bepaalt wie op mag staan en wanneer, en de mensen gehoorzamen braaf.
op 04 01 2006 schreef Mariska:
Mijn volgende hond ga ik Peter Breedveld noemen.....alleen zal ik hem/haar met een iets ruimer "denkbeeld" opvoeden.
Peter je bent een heel erg eng mannetje met een werkelijk verschrikkelijke manier van schrijven en je vergelijkingen.....je zou je werkelijk kapot moeten schamen!!!
Als er een volgend leven zou bestaan hoop ik dat je gevangen zit in een hondenlichaam en vaak mensen als "Peter Breedveld" tegen komt.
op 04 01 2006 schreef Truus:
@CS:
Ik zou die bouviereigenaren eens aanradenom met hun hond naar school te gaan.
Kunnen ze nog eens iets opsteken over hondengedrag!
Dit ter voorkoming van krantenkoppen als "Bouvier bijt baas dood".
De Bouvier treft namelijk geen blaam als ie zijn baas dood bijt na jarenlange geestelijke mishandeling.
op 04 01 2006 schreef CS:
Je hebt gelijk, Truus.
Overigens, ik kende ook iemand op Rotterdam-Zuid, die zijn hond Satan had genoemd. Dat leverde nogal eens rare blikken op.
op 04 01 2006 schreef MCF:
sneu , aan wat voor stoornis lijdt deze auteur?
op 04 01 2006 schreef Mai:
ik hou niet van kinderen met dat en dit verhaal van Peter Breedbek in mijn hoofd hoop ik dat ik hem nog eens tegenkom als ik met mijn honden in het park loop ;-)
op 04 01 2006 schreef Bianca:
op 04 01 2006 schreef eddiepof:
petertje geef eens een reactie
of zit je opgesloten in een kennel
Hij zal wel niet durven Eddie!!!!
Wel ergens aan beginnen, maar als er wat tegen gas wordt gegeven dan laat hij zich niet zien de zielepoot!!!!!
op 04 01 2006 schreef jenny:
Mocht je vroeger van je papa en mama mischien geen hondje of zo?
En uit je je onvrede op deze manier?
je bent echt triest als je alles alleen van jou kant bekijkt.
respectloos en niet sociaal richting medemens en dier.
Schaam jij je werkelijk niet?
Schaam jij je niet?
Je zult ook vast wel veel vrienden hebben met zo,n instelling
op 04 01 2006 schreef Frank:
Had ik al een teringhekel aan hondenbezitters en hun blaffende, kwijlende, schijtende, stinkende, benenneukende kruizenruikers en kuttenlikkers, dan is dat er niet beter op geworden na het lezen van het bovengenoemde.
Wat een volk en wat een niveau!
Geef mij maar islamieten --die weten dat honden onrein zijn en gelijk hebben ze!
op 04 01 2006 schreef Jessica:
Weet je wat ik haat: Kinderen. Ze zitten overal met hun vieze tengels aan, eten van de grond, liggen op de grond te rollen, steken hun vingers in hun neus, veroorzaken geluidsoverlast, luisteren niet enz.enz.enz.. En dan maar niet te spreken over ouders zoals jij. Ach ergens lijken ze verschrikkelijk veel op honden. Maar mijn honden zitten tenminste nog aan de riem, misschien ook een idee voor die van jou?
op 04 01 2006 schreef Monique:
Ik laat hondenhaters met rust en hou mijn hond bij hen vandaan. Bemoei jij je nou maar niet met hondenliefhebbers en laat iedereen in z'n waarde. Doe ik ook met mensen waarvan ik vind dat ze nare gewoontes hebben of b.v. wat ik al eerder las gigantisch vervelende kinderen.
Hmmm, toch nog een ideetje...... kunnen we niet de hondenhaters op de trein zetten? :-)
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
op 04 01 2006 schreef Frank:
Had ik al een teringhekel aan hondenbezitters en hun blaffende, kwijlende, schijtende, stinkende, benenneukende kruizenruikers en kuttenlikkers, dan is dat er niet beter op geworden na het lezen van het bovengenoemde.
Wat een volk en wat een niveau!
Geef mij maar islamieten --die weten dat honden onrein zijn en gelijk hebben ze!
frankje als ze aan je kruis ruiken dan zal ik maar eens een warm bad nemen honden gaan altijd op een pis geur af
en dat je zegt geef mij maar islamieten ga dan naar zo een land toe
heb je ook geen last meer van die stink honden
dag meneer frank
op 05 01 2006 schreef Natalie:
@ Frank : wat een niveau?
je moet jezelf eens horen. beetje uit je nek lopen kletsen. als jij een paar dagen niet gaat douchen rennen alle honden weg voor jouw stank. en zelf hoef je zeker nooit te schijten?? maar goed, als jij dat vind... maar als je iets te melden hebt kom dan met fatsoenlijke argumenten. de hondenbezitters hier hebben tenminste niveau, hun mening is ergens op gebaseerd. heeft echt overduidelijk een hoger niveau dan jouw stukje kletspraat. Je zet jezelf voor lul. Dat het niet verbeterd is volgens jouw door het lezen van bovenstaande reacties komt waarschijnlijk omdat je IQ te laag is om dit te begrijpen. Maak je toch niet zo druk over het feit normale mensen nou eenmaal van dieren (en dus ook van honden ) houden!! Laat iedereen lekker in zijn waarde.
op 05 01 2006 schreef Michiel Mans:
"Best dat jij dat vindt, ieder heeft recht op zijn mening. Het punt is alleen dat als ik nog eens ergens kom, IK last heb van andermans onopgevoede kinderen. Die alles van tafels mogen graaien, door restaurants heen mogen rennen en dat allemaal onder het mom van "Kijk 's hoe leuk *Jantje* is. Dat is nou ons kind."
Homo homini lupus... Misschien kunnen we vervelende kindertjes samen met vervelende hondjes in arena's stoppen op zondagen. Is weer eens wat anders dan dat vervelende voetballen.
Het is duidelijk. Als moslims al lange tenen hebben en humor vaak niet snappen, zijn ze niet de enigen. Toch weer een nieuwe les geleerd vandaag. Kolere wat heb ik me bescheurd.
op 05 01 2006 schreef Bianca:
op 04 01 2006 schreef Frank:
Had ik al een teringhekel aan hondenbezitters en hun blaffende, kwijlende, schijtende, stinkende, benenneukende kruizenruikers en kuttenlikkers, dan is dat er niet beter op geworden na het lezen van het bovengenoemde.
Wat een volk en wat een niveau!
Geef mij maar islamieten --die weten dat honden onrein zijn en gelijk hebben ze!
frank,
Jij noemt honden onrein, omdat ze kruizen ruiken.
Nou dan zou ik je als ik jou was maar eesn ftsoenlijk gaan wassen dan zullen de honden echt niet komen ruiken.
Ik dan praat jij over niveau!!!! Jezus zeg kijk een wat je schrijft!!!
NOEM JIJ DAT EE NIVEAU HEBBEN!!!!!
Nogmaals ik heb liever met dieren/honden te maken, dan met dat soort mensen (als je dat al mensen kunt noemen)als jij!!!!
Jullie hebben geen hart voor dieren dus ook geen hart voor iemand anders!!!
Jij zult wel heel veel vrienden hebben met dat niveua he!
op 05 01 2006 schreef Ella:
op 04 01 2006 schreef Frank:
Had ik al een teringhekel aan hondenbezitters en hun blaffende, kwijlende, schijtende, stinkende, benenneukende kruizenruikers en kuttenlikkers, dan is dat er niet beter op geworden na het lezen van het bovengenoemde.
Wat een volk en wat een niveau!
Geef mij maar islamieten --die weten dat honden onrein zijn en gelijk hebben ze!
Durf jij over niveau te spreken?
Op welk niveau zit jij eigenlijk?
Op het allerlaagste wat er bestaat, zo te zien.
Uit je vocabulaire blijkt dat je een onbeduidend, eng mannetje bent, dat zich alleen kan uiten door scheldwoorden te gebruiken.
Zielig hoor!!!
En net zo kleinzielig zijn die zure hondenhaters die menen dat ze het recht hebben om een grote bevolkingsgroep te beledigen.
Maar ik moet niet zeuren, dit schijnt vrijheid van meningsuiting te zijn.
Saillant detail: onderaan op deze pagina staat iets waar met name Peter Breedveld niet blij mee zal zijn, namelijk twee advertenties die naar honden verwijzen.
Dus Peter, jouw site wordt gesponsord door ......
Ik noem dat hypocriet.
op 05 01 2006 schreef Masja:
Hoe kan het toch dat een mens een ander mens niet in zijn waarde kan laten en niet kan accepteren en respecteren dat niet iedereen hetzelfde is, hetzelfde denkt of hetzelfde er uit ziet?
Nogmaals; ik ben het met je eens dat er honden zijn die voor overlast zorgen. Maar scheer niet alle honden over één kam, dat noem ik pas bekrompen. Mijn honden zorgen namelijk op geen enkele wijze voor wie dan ook overlast. Omdat IK respect heb voor andere mensen en ook voor mensen die niet gediend zijn van het enthousiasme en de vrolijkheid van mijn honden. Dus ik zorg ervoor dat zij niet voor die overlast zorgen. Jammer dat dat alleen niet geresecteerd wordt door de tegenpartij.
Groetjes, Masja
op 05 01 2006 schreef Mirjam Vissers:
Het is dan wel niet gelukt om moslims naar frontaal naakt te halen, maar gelukkig laten de hondenmensen zich niet onbetuigd. Eindelijk!, zou ik haast zeggen, want waar bleven ze. Het is meteen een ware invasie. Je hebt op de valreep een nieuwe doelgroep aangeboord Peter.
Nou ben ik gek op honden en op de meeste hondenmensen, dus wat tegengas brengt de boel weer in balans. Alhoewel de meeste teksten niet uitmunten in originaliteit lezen ze best lekker vlot weg. Niet zoveel van de linkjes die ik moet volgen naar lappen engelse tekst teneinde te snappen wat de schrijver zelf had willen zeggen. Nee, gewoon eerlijk zeggen wat je zelf denkt, recht voor zijn raap.
Door dit hondenneukerstuk ben ik me eens gaan verdiepen in hondenhaat op internetfora. Een openbaring, ik wist niet dat het zo diep zat en zoveel emoties losmaakte. Zowel bij de hondenhater als de hondenmens. Platvloerse scheldpartijen, doodsbedreigingen en haatzaaierij. Hebben we helemaal geen politieke islam voor nodig, kunnen we zelf ook.
Respect!
En vergeet ik het bijna: stop de hetze!
(@eddiepof, wat een prachtbeesten heb je.)
op 05 01 2006 schreef Tineke:
Volgens mij is het zo'n rand debieltje die honden bezitters uit hun tent wil lokken, mischien heeft hij zelf wel een stel honden in huis. Heeft die gek ook nog kinderen, arme kinderen, je zult maar zo'n achterlijke zieke vader hebben, om je kapot voor te schamen. Het wordt tijd dat er voor jou een kamertje vrij komt in een inrichting, want jij bent hardstikke gek, stinkt meer dan een stinkdier, en bent erg vies, ik ruik je hier.
op 05 01 2006 schreef appie steur:
pfffff waar gaat dit over ??
kan me echt nie vinden in deze site
op 05 01 2006 schreef Frank:
Wat mij vaak opvalt is dat het baasje of vrouwtje (die terminologie alleen al)tijdens de Sacrale Gebeurtenis die kakken heet naar hun beest staan te kijken alsof het GOUD produceert.
Laatst zag ik een vrouw met een wit mormel dat kennelijk voor hond moest doorgaan het beest HELPEN met schijten door op zijn onderrug te drukken.
Toen het mormel zijn gedachtengoed had achtergelaten werd het uitgebreid gecomplimenteerd: goed zo, braaf, vrouwtje is trots op je!
Aaaaaaaaarrrghh.
op 05 01 2006 schreef whatever:
Haha stelletje trieste mensen. Hebben jullie niks beters te doen dan over honden praten??
op 05 01 2006 schreef Inge:
Jezus, wat een kuttekst schrijf je hier neer zeg? Heb jij echt niks beter te doen dan hondenliefhebbers te haten?
OK, niet alle mensen zien graag honden, maar zo belachelijk hoeft het nu ook niet!
Ik hoop dat je snel volwassen wordt.
De groeten
op 05 01 2006 schreef moi:
wij mensen mogen de honden dankbaar zijn, waarom beetje geschiedenis en je weet het.
op 05 01 2006 schreef doggie:
Ik heb lekker onopgevoede kinderen en onopgevoede honden. Lekker puh!!
op 05 01 2006 schreef JG:
Liever 10 honden aan de lijband, dan 1 moslim in Nederland!!!
op 05 01 2006 schreef Ingrid:
ff reality check:
Ik wil niet dat kinderen aan mijn honden komen (ze willen altijd maar om hun nek hangen en daar zijn mijn honden nou net niet van gediend). Dus als ik mij naar Peter zijn maatstaven moet gedragen moet ik die kinderen dus maar een doodsschop verkopen op het moment dat ze bij mijn honden in de buurt komen ?!
Ik zal het in mijn achterhoofd houden, voor het geval eer weer zo'n klein ettertje komt aaien!!
op 05 01 2006 schreef Ingrid:
ff reality check:
Ik wil niet dat kinderen aan mijn honden komen (ze willen altijd maar om hun nek hangen en daar zijn mijn honden nou net niet van gediend). Dus als ik mij naar Peter zijn maatstaven moet gedragen moet ik die kinderen dus maar een doodsschop verkopen op het moment dat ze bij mijn honden in de buurt komen ?!
Ik zal het in mijn achterhoofd houden, voor het geval eer weer zo'n klein ettertje komt aaien!!
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Sjeezus, wat heb ik gelachen gisteravond. Ik vond de reacties al tegenvallen, toen ik mijn stukje drie weken geleden publiceerde, maar ik had wat geduld moeten betrachten. De vaste bezoekers van het het Hondenforum, het New Foundlander-forum, het Border Collie (?) forum enzovoort hebben me eindelijk gevonden. Het bezoekersaantal schoot gisteren omhoog naar 1700 en velen lieten de literaire pareltjes hierboven achter, waarvoor dank. Op de diverse hondenfora is nog veel meer pret te beleven, zie bijvoorbeeld:
http://www.newfoundlander.info/forum/viewtopic.php?t=3147&postdays=0&postorder=asc&start=0
"Frontaal naakt, wat is dat? Het lijkt mij ook pro-islam."
"Hahaha, volgens mij zit hij juist op zulke reacties te wachten.
Ik heb zitten lezen wat er allemaal op die site staat en waar de links naar toe gaan.
Het is vaak satirisch, sarcastisch en vol met galgenhumor geschreven.
Bij sommige onderwerpen heb ik flink gelachen."
"ik wist niet dat je zulke uitspraken mocht doen, wanneer er iemand met een(...) kruis rondloopt kan hij mee naar het politiebureau"
Is dat echt waar? Moet je mee naar het politiebureau als je met een kruis rondloopt?
Op het Hondenforum ( http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=79150 ) zit iemand die een klacht tegen me heeft ingediend bij één van de vele Antidiscriminatiebureaus die Nederland rijk is:
"En ik heb de site aangegeven wegens discriminerende opmerkingen. 'k denk niet dat ie nog lang in de lucht is."
Sommigen voelen nattigheid:
"is het wellicht mogelijk dat de gewraakte artikelen met een buitengewoon satirische ondertoon behept zijn?"
Sommigen zijn het gewoon met me eens:
"Ergens heeft hij ook wel een beetje gelijk hoor. Sommige hondenbezitters hébben ook gewoon die enorme plank voor hun kop en snappen het niet dat mensen doodsbang zijn voor honden, zich vreselijk ergeren aan alle stront die overal ligt, of er bijvoorbeeld allergisch voor zijn en niet gediend zijn van een huppelende hond."
Alleen dat van dat ausradieren had ik dan niet moeten zeggen. Er zijn er zelfs die het CIDI op m'n dak willen sturen. Nou wordt het spannend! Goed dat ik in de nieuwe editie van FN een stuk over superjoden heb.
Wat me verbaast, is dat de meeste reagluurders vrouwen zijn, wat waarschijnlijk verklaart dat ik nog niet bedreigd ben. Er zitten, aan sommige avatars te oordelen, heuse guapas bij. Eentje heeft hierboven zelfs haar telefoonnummer gezet, die wil een afspraakje maken. Vind ik niet slim, maar goed.
Inge hierboven, die hoopt dat ik snel volwassen word, die is mijn favoriet. Wat een lekker ding! Jammer van die Deense dog en haar belabberde muzieksmaak (Clouseau!). Potverdikkeme, die zou ik mijn bed niet uitschoppen! Maar ja, ik heb het nu natuurlijk volledig bij haar verbruid.
Van mij hoef je de trein niet op, Inge! We verzinnen wel wat.
Ik wil natuurlijk niet echt dat hondenbezitters worden ausradiert. Welnee!
Ik wil hun gezichten zien als hun hond wordt afgevoerd.
op 05 01 2006 schreef Mo:
Ik wil jouw gezicht wel eens zien als jouw kinderen worden afgevoerd.
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
"Ik wil jouw gezicht wel eens zien als jouw kinderen worden afgevoerd."
Het mooie van deze soort reacties is dat ze zo'n treffende bevestiging zijn van wat ik in mijn stukje over hondenbezitters schreef: een enorm grote groep ziet werkelijk het verschil tussen honden en mensenkinderen niet en ik vermoed zelfs dat nogal wat hondenbezitters hun hond bóven mensen stellen. Ik vind dat net zo eng als een religieuze fundamentalist die geen boodschap heeft aan de grondwet, want Gods woord gaat boven alles.
Mensen gaan vóór honden, 'Mo'. Honden zijn gewoon dieren, net als varkens. En dieren hebben, te oordelen naar de bio-industrie die ook in Nederland welig tiert, geen rechten.
op 05 01 2006 schreef Inge:
Jij schopt mij je bed niet uit? Moet je me der wel eerst nog even inkrijgen hé? :-)
En idd, op sommige vlakken heb je helemaal gelijk, maar je hebt natuurlijk altijd de keuze van hoe je iets op papier zet!!!
Dus ik hou van honden en van Clouseau... en nog moet ik niet op die trein?
op 05 01 2006 schreef Truus:
" op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
"Ik wil jouw gezicht wel eens zien als jouw kinderen worden afgevoerd."
Het mooie van deze soort reacties is dat ze zo'n treffende bevestiging zijn van wat ik in mijn stukje over hondenbezitters schreef: een enorm grote groep ziet werkelijk het verschil tussen honden en mensenkinderen niet en ik vermoed zelfs dat nogal wat hondenbezitters hun hond bóven mensen stellen. Ik vind dat net zo eng als een religieuze fundamentalist die geen boodschap heeft aan de grondwet, want Gods woord gaat boven alles.
Mensen gaan vóór honden, 'Mo'. Honden zijn gewoon dieren, net als varkens. En dieren hebben, te oordelen naar de bio-industrie die ook in Nederland welig tiert, geen rechten. "
Tjongejonge.....je bent nog dommer dan ik al dacht.
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
"Dus ik hou van honden en van Clouseau... en nog moet ik niet op die trein?"
Zo'n lekker ding als jij? Echt niet. En je spreekt waarschijnlijk nog met zo'n supersexy Vlaams accent ook, is 't niet?
Truus, on the other hand...
op 05 01 2006 schreef Tsjeard Aidoo:
Ausradieren is natuurlijk wat cru gesteld, maar je hebt wel een beetje gelijk!
Misschien een goed idee om bij de komende verkiezingen als programmapunt op te nemen een verbod op het houden van honden in Nederland?
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Dat gaat nooit gebeuren, Tsjeard. Wat ik schreef over die wethouder die met de dood bedreigd werd is echt waar. Een partij die aankondigt iets aan hondenoverlast te doen pleegt electoraal zelfmoord. Honden zijn echt heilig in Nederland.
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
Eentje heeft hierboven zelfs haar telefoonnummer gezet, die wil een afspraakje maken. Vind ik niet slim, maar goed
het is geen haar maar een hem
ik heb nog nooit een een vrouw eddie horen noemen
les is wat beter
en wat is niet slim om me telefoonnummer aan je te geven
ik verschuil me niet achter een pc
kom eens langs bij me
of bel me op
man tegen man
wat je een man noemd
kunnen we eens een wandeling maken met ze tweetjes op de hei
met me hondje er bij
kan je hem meteen een rotschop verkopen
ik ben er voor je hoor
peterpan
je heb zo een grote bek op papier
doe het eens in me gezicht slemiel
op 05 01 2006 schreef Natalie:
Beetje stom om te zeggen dat alle honden maar het land uit moeten omdat ze voor overlast zorgen. dat slaat nergens op. Als iemand zegt doe alle marokkanen of weet ik het maar het land uit, die zorgen ook voor veel overlast...dat slaat toch ook nergens op? maar dan moet je eens zien hoe iedereen reageert. Je kunt toch niet alles over een kam scheren? dit is maar een voorbeeld, maar dit doe jij dus met honden(bezitters). En dat is ook niet fair.
op 05 01 2006 schreef sophie:
Het eninge wat ik uit dit stukje lees is dat de auteur een narcistische, anti sociale eikel is!!!!!
op 05 01 2006 schreef CS:
Hondenliefhebbers, Tokkies, Pim-Fortuynfans en Rolling-Stonesconcertbezoekers zijn net als Chinezen: ze lijken allemaal op elkaar. En ook een beetje op mij.
Overigens hoorde ik laatst dat wie andermans hond schade toebrengt in Nederland veroordeeld wordt wegens vernieling, niet wegens mishandeling. Honden worden door de wetgever gezien als dingen. 'k Weet niet of 't klopt, maar vond het een raar verhaal.
Met Cliteur ben ik voorstander van uitgebreide dierenrechten. Maar zolang er op de lijst van de Partij Voor De Dieren slechts mensen zich kandidaat stellen, zal ik daar niet op stemmen.
op 05 01 2006 schreef sophie:
Het eninge wat ik uit dit stukje lees is dat de auteur een narcistische, anti sociale eikel is!!!!!
op 05 01 2006 schreef sophie:
Het eninge wat ik uit dit stukje lees is dat de auteur een narcistische, anti sociale eikel is!!!!!
op 05 01 2006 schreef Lagonda:
Vaak is het leven maar een saaie zaak, maar heel soms loop je tegen "sleutelmomenten" aan. Een moment van verlichting, waarop alles je even heel duidelijk wordt: Ah-ha! Zo steken op deze planeet de zaken dus in elkaar!
Zo zag ik ooit een documentaire over de ideologische strijd tussen China en Taiwan. Om de Taiwanezen ervan te doordringen dat Mao het toch echt bij het rechte eind had, liet de Chinese regering een stuk strand helemaal volbouwen met een enorme speakerinstallatie. Deze speakers werden gericht op Taiwan, en braakten 24 uur per dag op topvolume de tekst uit Het Rode Boekje uit --- als de wind goed stond, waren de teksten van Mao inderdaad aan de Taiwanese kust te horen.
De regering van Taiwan reageerde hierop door hetzelfde te doen, en ook een strand vol speakers neer te zetten, en hiermee de Chinezen te trakteren op de uitwassen van het kapitalisme: rock en popsongs.
Toen ik dit zag, heb ik mijn visie op het mensdom radicaal naar beneden bij moeten stellen. Eenzelfde gevoel overvalt me bij het lezen van dit topic. Mensen die bereid zijn op de vuist te gaan voor hun hondje. Tsja.
Maar wellicht dat deze instinctieve agressie ons nog goed van pas gaat komen zodra de muzelmannen zich voldoende zelfverzekerd wanen om het houden van honden aan banden te leggen.
op 05 01 2006 schreef CS:
Lagonda toch, dat soort burgeroorlogstaal staat je niet netjes!
op 05 01 2006 schreef Lagonda:
Nou ja --- ik heb ook niet gezegd dat ik mee zou doen. Ik zal het van een gepaste distantie gadeslaan.
op 05 01 2006 schreef Mo:
"Ik wil jouw gezicht wel eens zien als jouw kinderen worden afgevoerd."
""
Het mooie van deze soort reacties is dat ze zo'n treffende bevestiging zijn van wat ik in mijn stukje over hondenbezitters schreef: een enorm grote groep ziet werkelijk het verschil tussen honden en mensenkinderen niet en ik vermoed zelfs dat nogal wat hondenbezitters hun hond bóven mensen stellen. Ik vind dat net zo eng als een religieuze fundamentalist die geen boodschap heeft aan de grondwet, want Gods woord gaat boven alles.
Mensen gaan vóór honden, 'Mo'. Honden zijn gewoon dieren, net als varkens. En dieren hebben, te oordelen naar de bio-industrie die ook in Nederland welig tiert, geen rechten.""
Ik zie heel goed het verschil tussen een hond of andere dieren dan tussen kinderen. Uit dat zinnetje wat ik schrijf, maak ik niet uit op dat ik honden c.q. dieren boven mensen zet. Wel boven jou, maar dat zegt wat meer over jouw voorkomen.
Jij hebt het continu over hondenbezitters en dat die maar aso zijn in jouw ogen, geen rekening houden met mensen die niet van dieren houden. Jij bent degene die alles over 1 kam scheerten een ietwat bekrompen gedachtegang heeft en niet verder kijkt en denkt dan z'n neus lang is.
Maar ik heb hier al meer begripvolle reacties gelezen van hondenbezitters op jouw stukje dan hondenhaters zoals jij, om tegemoet te komen in de gedachtegang van een dierenvriend.
Misschien woon je wel in een buurt waar er inderdaad mensen wonen die minder rekening houden met andere mensen, zoals de hondenbezitters, maar dan zegt het meteen ook weer wt over jou, jij bent geen haar beter, die ook geen rekening houdt met anderen...
Je doet je voorkomen als een intellectuele schrijver en bent behoorlijk zelfingenomen en onder de indruk van jezelf. Maar je bent niets meer of minder dan een schrijver van het plaatselijke sufferte. Zo kortzichtig kom je namelijk wel over...
op 05 01 2006 schreef Mo:
@Lagonda..
Toen ik dit zag, heb ik mijn visie op het mensdom radicaal naar beneden bij moeten stellen. Eenzelfde gevoel overvalt me bij het lezen van dit topic. Mensen die bereid zijn op de vuist te gaan voor hun hondje. Tsja.
Euhh Lagonda... Als je het bericht van Peter leest, echt goed leest hè, wenst hij hondenbezitters veel ergere dingen toe dan ermee op de vuist gaan hoor... Begrijpend lezen, weet je nog? Van de lagere school?
Want Peter wenst mensen veel ergere dingen toe, maar zelf is hij niet mans genoeg om problemen zelf op te lossen, laf, zo wordt dat genoemd.
op 05 01 2006 schreef inge:
Hoera Nathalie, mooi gezegd meid!! Ik sluit mij hier helemaal bij aan
@Peter: ben van Leuven hé, dus natuurlijk spreek ik met zo'n lekker Vlaams accent
Kvind het trouwens wel geweldig da hier onder je column reclame wordt gemaakt voor puppy's kopen, hondenbench kopen,...van ironie gesproken
op 05 01 2006 schreef inge:
@Peter: bekijk het dan eens op deze positieve manier (een gedicht juist op het net gevonden):
Gesteld dat er geen hond meer was,
geen geblaf, geen poep en ook geen plas.
Vergis u niet!, er zijn veel mensen,
die dit regelmatig wensen.
Maar al doet dat hun verdriet,
dat kan nu eenmaal niet.
Honden zijn nodig voor de economie,
dat wij ze willen, dat telt nu even niet.
Want er wordt veel verdiend,
aan onze viervoetige vriend.
De groothandel en voerfabriek,
de dierenarts en de kliniek.
Kennelbouw en dierenpension,
medicijnfabriek en trimsalon.
Tentoonstellingsruimtes en hondenboeken,
en de hondenbeeldjes die wij zoeken.
TV commercials en reclame,
er wordt veel verdiend, dat zult u beamen.
Vele duizenden mensen hebben een baan,
gewoon omdat er honden bestaan.
WIJ zouden geen hondenbelasting betalen,
maar vele zouden W.W. komen halen.
Dus vertel de mopperaar dat dit dier,
ons meer geeft dan alleen plezier.
Als u zich ergert, tot onze spijt,
bedenk dan het is
WERKGELEGENHEID!!
op 05 01 2006 schreef CS:
Geven ze nu ook al honden kado met Sinterklaas?
op 05 01 2006 schreef patricia:
wat ben jij een idioot zeg.Dat je niet van honden houdt ok , dat is jouw keus.Maar ga niet alle honden eigenaren over een kam scheren.Ik laat mijn hond nooit los en ze gaat zeker niet mee in ons bed.
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Da's ook altijd vaste prik: iedere hondenbezitter zegt altijd dat hij of zij wél netjes de poep opruimt, de hond aanlijnt, zijn hond niet aan anderen opdringt.
Maar die hondenpoep komt toch érgens vandaan? Íemand laat al die honden loslopen en tegen mij en mijn kinderen opspringen. Die paar duizend kinderen worden door íemand z'n hond gebeten.
Het verschil is dat ik hondenbezitters niet lastigval. Wat voor last kunnen hondenbezitters nu van mij hebben? Zelfs mijn stukkie plaats ik op mijn eigen site, niet op jullie forum. Jullie komen hier om het te lezen (dit voor degene die me verweet haar mijn mening 'op te dringen').
@Inge: daarom hou ik zoveel van vrouwen. Je maakt ze een compliment en ze matigen meteen hun toon.
Het is inderdaad ironisch, de inhoud van de advertenties op deze site. Terwijl ik nogal tekeer ga tegen georganiseerde religie, verschijnen er ook steeds advertenties van het Bijbelgenootschap en zo.
Maar dat honden zo onmisbaar zouden zijn voor onze economie, gaat er bij mij niet in. Koop maar een tamagochi.
@Eddie, of Ed, of whatever: toch nog een bedreiging. Natuurlijk van een man.
op 05 01 2006 schreef Natalie:
Petertje, je zei : (dit voor degene die me verweet haar mijn mening 'op te dringen').
Je moet beter lezen schele. ik zei dat je je mening niet moet opdringen, en dan bedoel ik die arme suffe zielen hier die het met je eens zijn omdat ze niet voor zichzelf kunnen nadenken. IK persoonlijk voel me niet geroepen om me bij jouw mening aan te sluiten!! aan mij dring je geen mening op, ik kan lekker voor mezelf denken!!
Dus... brilletje even opzetten voordat je weer met een of andere uitspraak komt, die iemand zou hebben gedaan.
op 05 01 2006 schreef ba:
Wat ben jij een laffe vent om zo over je landgenoten te spreken zeg veilig op je site. Laf hoor. Hoe vaak lees je tegenwoordig niet over zinloos geweld allemaal jonge kinderen die elkaar uit moorden/verkrachten. Neem jij dan nog kinderen, daar zou je je druk om moeten maken. Is gewoon de opvoeding van de ouders die moeten ze straffen.
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
O ja Natalie, dus als iemand het met me eens is, heb ik die mijn 'mening opgedrongen'. En wie het niet met me eens is, die denkt 'voor zichzelf'.
op 05 01 2006 schreef inge:
oooh, maar ik matig mijn toon helemaal niet hoor, vind het nog steeds even kut hoe je die tekst hebt geschreven, er bestaan andere manieren om je mening weer te geven.
Ik moet gewoon eerlijk zijn en toegeven dat er idd zo'n mensen bestaan zoals jij ze omschrijft maar dat je ons daarom niet allemaal over dezelfde kam moet scheren en das eigenlijk wel wa ge deed, en da maakte mij zo pissed.
Maar IK ben zo volwassen genoeg om te durven zeggen dat er ergens een waarheid in je opstel schuilt, wanneer ga jij zo volwassen zijn om ook even toe te geven dat niet alle hondenliefhebbers slechte mensen zijn...
Enneuh, een tamagotchi hoeft niet naar een trimsalon, dus die mensen blijven werkloos.
Haat jij eigenlijk ook katten ? Die schijten toch ook maar buiten waar ze willen, komen zelfs via je open tuindeur je living binnen, maken enorm veel nachtlawaai als ze eens ruzie met mekaar maken (en pas nu op wa ge antwoordt want ik heb der 3 rondlopen hé! )
op 05 01 2006 schreef janna:
ze horen jou dood te schieten misselijke vent!!! en anders kom ik wel langs
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Voor katten heb ik respect. Katten vallen mij niet lastig en ik val hen niet lastig. Zo kan het ook.
Kattenliefhebbers daarentegen, dat zijn vaak ook weer van die fanatici. Frits Abrahams is trouwens een kattenliefhebber. Nou, daar ga je al. Maar die ken je natuurlijk niet, Frits Abrahams, als Leuvense. Houen zo.
"oooh, maar ik matig mijn toon helemaal niet hoor,"
Welwaar, je voelde je duidelijk gevleid en toen werd je heel wat minder fel.
"vind het nog steeds even kut hoe je die tekst hebt geschreven, er bestaan andere manieren om je mening weer te geven."
Dat zal best, maar dan had ik nu niet zoveel plezier gehad.
"Ik moet gewoon eerlijk zijn en toegeven dat er idd zo'n mensen bestaan zoals jij ze omschrijft maar dat je ons daarom niet allemaal over dezelfde kam moet scheren en das eigenlijk wel wa ge deed, en da maakte mij zo pissed."
Ha, nu begin je ook al met een Vlaams accent te schríjven. Je zit toch niet openlijk met me te flirten, of wel soms?
"Maar IK ben zo volwassen genoeg om te durven zeggen dat er ergens een waarheid in je opstel schuilt, wanneer ga jij zo volwassen zijn om ook even toe te geven dat niet alle hondenliefhebbers slechte mensen zijn..."
Nou goed dan: er zíjn hondenliefhebbers die in mijn erotische fantasieën figureren.
op 05 01 2006 schreef inge:
1. Bij mij lopen der anders genoeg straatkatten rond die zeker binnen durven komen om hun terrein even te komen afbakenen...geweldig!
2. Gevleid, ja, gematigd...neen... anders had ik al lang mijn pen neergelegd.
En wie mij kent weet dat mijn eerste reacties altijd héél erg zijn, maar dat ik daarna wel krimp en begin na te denken.
3. Ha...neen, zoudt ge wel willen hé...openlijk flirten? Neen, als ik pissed ben krijgt het dialect altijd de bovenhand.
4. Blijf jij maar lekker erotisch fantaseren :-)
Zolang je der geen verhaal over schrijft en dat hier publiceert blijft het mij allemaal gelijk. (moet jouw vettige fantasiekes ni weten) Al zou dat tenminste veel leukere reacties uitlokken, kan je je nog beter amuseren
op 05 01 2006 schreef Bianca:
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Da's ook altijd vaste prik: iedere hondenbezitter zegt altijd dat hij of zij wél netjes de poep opruimt, de hond aanlijnt, zijn hond niet aan anderen opdringt.
Maar die hondenpoep komt toch érgens vandaan? Íemand laat al die honden loslopen en tegen mij en mijn kinderen opspringen. Die paar duizend kinderen worden door íemand z'n hond gebeten.
Het verschil is dat ik hondenbezitters niet lastigval. Wat voor last kunnen hondenbezitters nu van mij hebben? Zelfs mijn stukkie plaats ik op mijn eigen site, niet op jullie forum. Jullie komen hier om het te lezen (dit voor degene die me verweet haar mijn mening 'op te dringen').
@Inge: daarom hou ik zoveel van vrouwen. Je maakt ze een compliment en ze matigen meteen hun toon.
Het is inderdaad ironisch, de inhoud van de advertenties op deze site. Terwijl ik nogal tekeer ga tegen georganiseerde religie, verschijnen er ook steeds advertenties van het Bijbelgenootschap en zo.
Maar dat honden zo onmisbaar zouden zijn voor onze economie, gaat er bij mij niet in. Koop maar een tamagochi.
@Eddie, of Ed, of whatever: toch nog een bedreiging. Natuurlijk van een man.
Nou als ik bij jou in de buurt woonden dan had je dus echt een groot probleem gehad hoor, want raak mijn honden maar met 1 vinger aan en je bent de mijne!!!!
En dit komt dus wel van een vrouw!!!!!!
En dat je schrijft dat jij hondenbezitters niet lastig valt nou dat doe je dus wel met die praatje en ook jou kinderen!!! En je valt de hondenliefhebbers wel lastig door dit soort tekst te schrijven!!
Maar je hebt het hiet alleen maar neergezet om reacties te krijgen, nou dan krijg je ze ook.
Je bent echt een heel klein zielig mannetje en ik zou als ik jou was maar eens een psychiater op zoeken en je eens na laten kijken, want bij klopt er het één en het ander niet!!!!
En ik ben ook een vrouw, maar je hoeft bij mij niet met complimenten aan te komen want daar trap ik niet in!!!!
Je bent een walgelijk ventje die zich alleen maar verschuild achter zijn pc!!!
Bianca
op 05 01 2006 schreef Natalie:
Ach je snapt ook niks. maar ik had ook niet anders verwacht na het lezen van je tekst.
Laat ik het anders zeggen : iedereen heeft een mening, over eigenlijk alles. Het verschil is alleen dat gelukkig de meesten hun mening voor zich kunnen houden, als ze weten dat ze daarmee drie kwart van nederland voor hun schenen schoppen, om het zo maar te zeggen. Jij daarentegen maakt er een website van!! Fijn dat je een mening hebt, maar die hoeft toch niet op internet? Als iedereen dat deed werd het een gezellige boel hier op internet. ( maar niet heus... ik zet het er maar even achter anders snap je het misschien weer niet en ga je over die zin lopen zeuren )
op 05 01 2006 schreef Natalie:
Go Bianca. dan hoop ik maar dat ie jouw ooit tegenkomt haha. Of eddie natuurlijk. wel filmen he, dan zetten we dat gezellig op internet en kunnen de hondenliefhebbers ook lekker lachen van achter de PC.
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Tsk, tsk, wat een stoere praatjes allemaal.
op 05 01 2006 schreef Bitterzoet:
Kunnen die viswijven en al die Sjonnies hun hond niet op moslimfundamentalisten afsturen?
Zijn ze nog ergens goed voor.
op 05 01 2006 schreef Dennis:
@ Peter:
He verdorie, ik wilde net zelf bij wijze van gedachte-experiment de kattenliefhebber eens ter sprake brengen, maar je was me voor.
Geweldig, al die hartverwarmende reacties en ze blijven maar komen. Oh, wat zijn ze boos en verontwaardigd. Erg gelachen tot dusver!
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
@Eddie, of Ed, of whatever: toch nog een bedreiging. Natuurlijk van een man.
he weet niet waar je het vandaan haald dat ik je bedrijg
ik nodig je uit
op mij kosten.
om een wandelijng met me te maken
als ik je ga bedrijgen
ga ik liever een partijtje hockey met je spelen
in het bos
je voeld je gauw bedrijgd
dacht dat jij wel wat gewend bent
mat al die uitspraken van je
wie kaatst kan de bal terug verwachten
dag schat
op 05 01 2006 schreef Spellingcorrector:
@eddie: wel leren schrijven zonder fouten, komt anders nogal belachelijk over
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
op 05 01 2006 schreef Bitterzoet:
Kunnen die viswijven en al die Sjonnies hun hond niet op moslimfundamentalisten afsturen?
zo spuit 11 zegt ook wat
op 05 01 2006 schreef Bitterzoet:
Hey, een Sjonnie!
op 05 01 2006 schreef Bianca:
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Tsk, tsk, wat een stoere praatjes allemaal.
Peter
Nee dat zijn geen stoere praatjes hoor!!!
zo ben ik!!!!!
Wie aan mijn honden komt die komt aan mij en dan heb je een groot probleem geloof mij maar!!!
Kijk dat je een heklel hebt aan honden, dat kan!
Maar ga niet iedere hond of eigenaar over 1 kam scheren want dan ben je bij mijn verkeerd!!!
Ik ga ook niet iedere ouder en kind over 1 kam scheren!!!!
op 05 01 2006 schreef Spellingcorrector:
@eddie: wel leren schrijven zonder fouten, komt anders nogal belachelijk over
En spellingcorrector ga jij ergens anders over zitten zeuren ja, want dit is ook heel zielig!!!
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
op 05 01 2006 schreef Spellingcorrector:
@eddie: wel leren schrijven zonder fouten, komt anders nogal belachelijk over
als je maar begrijpt wat ik bedoel profesor
ik kom van de straat waar ik ben op gegroeid met honden
maar ik kan heel goed tellen
en wie ben jij nouw weer
Spellingcorrector:
verschuil jij je ook al
rot toch lekker naar je zooitje versta je dat wel
op 05 01 2006 schreef Hidde:
Zeg Breedveld, heb je soms acteurs ingehuurd om reacties op je site te plaatsen?
"Doet u mij een paar types met blond permanentje, in de naad gesnoerde legging, tribal tatootje op de rug, een IQ van 82 en een aan psychose grenzende "liefde" voor honden"
Dit is nog erger dan een parodie.
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
op 05 01 2006 schreef Bitterzoet:
Hey, een Sjonnie!
he zoetbitter ik ben sjonnie niet
maar eddie
sjonnie is al een jaar dood
op 05 01 2006 schreef Michiel Mans:
Hondenliefhebbers zouden dierenliefhebbers zijn. Ongetwijfeld voelen ze zich dierenliefhebbers. Niet dat ik daar veel van begrijp. Het gros der honden is weinig meer dan een ernstig gedegenereerde wolf. Velen lijken meer op mislukte schapen, gepermanente ratten of bewegende drollen. Een populaire TV serie met aardige hond of een andere maffe hype, betekent meestal de doodsteek voor dat ras omdat ze kapot gefokt worden zodra de debiele run op de soort begint. Voor elke bezitter (m/v) die enig benul van het omgaan met zo'n beest heeft, zijn er vier die het dier te klein behuisd zonder voldoende beweging houden. Voor elke 'rustige' hond zijn er tien lefkeffers die hele buurten terroriseren met hun geblaf. Vooral 's zomers mag de buurt meegenieten met de hondenbezitters wanneer er leuk gespeeld wordt in de tuin. 'Fodo weg bij de BBQ...WEG.' Woef, woef.
Als je echt van je hond houdt, en dat doet de ware hondenliefhebber, dan neem je ze ook mee de vrije natuur in. Lekker ravotten, wroeten en aan takken rukken in het bos, op de hei. Achter konijnen en ander wild aan. Vol trots ziet de eigenaar iets van het woeste oorspronkelijke terug in zijn slappe aftreksel van Lupus. Braaf Fodo, BRAAAAAF. 's Avonds keert de rust in het bos terug en kan de natuur zich wat herstellen en bijkomen van al die natuurliefhebbers op twee en vier poten. Dan nog even de buurt volschijten en de mand in na zo'n heerlijke dag. Morgen gaan we het strand volzeiken en de duinen afgraven. Woef, woef.
De natuurliefhebbers laten hun dieren ook graag hele natuurlijke dingen doen zoals opzitten en pootjes geven. Hoe beter ze dat doen, hoe geweldiger het baasje is. Die heeft zijn hond goed opgevoed en afgericht. Kijk, Fodo stopt als een afgedrilde Pruis bij elke stoeprand. Daar wacht hij braaf tot baasje permissie geeft. Maanden, zo niet jaren van intensieve exercitie zijn aan dit natuurlijke gedrag vooraf gegaan. Zit Fodo, ZIT zeg ik je. Foei, stoute hond..FOEI. En hierrrr...HIERRR Fodo. De buurt leeft intens mee met dat opvoedkundige proces. Buurtbewoners moeten ook stokken weggooien die Fodo dan weer terugbrengt, liefst naar de baas zelf die hier veel levensgeluk uit put. Niemand anders neemt hem erg serieus. Fodo wel. Woef, woef.
op 05 01 2006 schreef hondenliefhebber:
Volgens mij ben je een beetje gestoord denk ik. Weet je wel wat de holocaust inhoudt? Zal er maar niet mee spotten als ik jouw was. Leer eerst iets van de geschiedenis voor je dingen daarmee vergelijkt
op 05 01 2006 schreef Michiel Mans:
Volgens mij is hier sprake van hondsdolheid. Het is duidelijk dat ook de baasjes ingeent moeten worden.
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
op 05 01 2006 schreef Michiel Mans:
Volgens mij is hier sprake van hondsdolheid. Het is duidelijk dat ook de baasjes ingeent moeten worden.
hai michiel je woond nog steeds bij mij in mokum
he
ben je nog met linda
laten we eens afspreken
ik denk dat wij bijde in het leger gezeten hebben
je bent toch van 1956
bel me eens me telefoonnummer staat hier boven
als je komd kijk uit ik heb 3 honden
Volgens mij is hier sprake van hondsdolheid. Het is duidelijk dat ook de baasjes ingeent moeten worden.
op 05 01 2006 schreef Michiel Mans:
Volgens mij is hier sprake van hondsdolheid. Het is duidelijk dat ook de baasjes ingeent moeten worden.
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
hai Michiel Mans
heb jij
je website er af gehaald
word het wat te warm onder je voetjes
op 05 01 2006 schreef Frank:
Wat ik ook volkomen ruk vind, zijn die kutkeffers, al dan niet voorzien van strikjes, die door hun vrouwtje in een winkelwagentje de Albert Heyn in worden meegenomen.
Soms zittend op een dekentje waarvan ik me afvraag hoe vaak dat ding ongewassen gebruikt is en of het vrouwtje nog de bovenkant van de onderkant weet, maar vaak ook zonder dekentje, gewoon met hun schijtgat in een kar waarin de volgende keer MIJN boodschappen liggen.
Tieft toch op met die gore beesten in een supermarkt!
Uiteraard is dit advies uitsluitend bestemd voor de hondenliefhebber die zich schuldig maakt aan deze gewoonte.
Ik zou er niet graag van beschuldigd worden dat ik allen over één kam scheer!
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Weet je wat lache is? Die zinnetjes waarmee de bezoekers van het hondenforum elk berichtje afsluiten:
'Groetjes van Bianca & een knuffel van onze beren'
'Groetjes Anja en de Goldenknuffels van Yvar en in mijn dierbare herinnering Kyra'
'Groetjes Wendy en poot van oma Nanni en stuiterbal Tuana'.
op 05 01 2006 schreef Jai:
Ik heb ook een hond. Hij schijt waar hij wil. Ik doe alsof ik het niet zie en loop door. Opmerkingen negeer ik.
Groetjes Jai & pootafdruk Hond
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Je had kunnen volstaan met 'Ik heb ook een hond'. De rest spreekt dan vanzelf.
op 05 01 2006 schreef Michiel Mans:
Beste Frank, je schreef,
"Wat ik ook volkomen ruk vind, zijn die kutkeffers, al dan niet voorzien van strikjes, die door hun vrouwtje in een winkelwagentje de Albert Heyn in worden meegenomen."
Die stammen niet van de wolf af. Dat zijn debiele inteelt ratten die na een mislukt genetisch manipulatie experiment weggegooit waren. Een oud vrouwtje heeft ze uit de vuilnisbak gered en is er mee gaan fokken. Ook onderling fokten die mormels als konijnen. Vandaar dat het barst van die krengen. Daar komt de term 'vuilnisbak' dus vandaan. Ze staan verder bekend onder de naam Kilo-Limaatjes.
op 05 01 2006 schreef Jessica:
Ach jongens zal ik voor jullie allemaal een groepsreis naar de klaagmuur boeken? Die bestaat tenminste puur en alleen voor dit soort praat. Anders als het internet.
Voor de 'normale' mensen onder ons: De reden waarom wij ons aan dit soort mensen storen is omdat wij wel een reele kijk op het leven en de maatschappij hebben. Helaas moeten wij compenseren voor dit soort volk in de maatschappij, want stel je eens voor wat er gebeurd als dit soort volk verder komt als een simpel kantoorbaantje...en dat is al moeilijk want 'o wat een ergernissen kan een dag met zich meebrengen' Ik kan hier alleen maar medelijden mee hebben want deze mensen moeten toch een heel zwaar leven hebben.
Denken jullie wel om je bloeddruk? ;-)
op 05 01 2006 schreef Bianca:
Peter en Michiel,
Jullie zijn echt te zielig voor woorden!!!!
op 05 01 2006 schreef eddiepof:
zeg peter ben je zo boos op honden omdat ze je speeltje hebben af gepakt
kijk hier maar even
daar is je speeltje
die rot hond toch
http://img.photobucket.com/albums/v616/eddiepof/hondvib.jpg
op 05 01 2006 schreef Bianca:
mooie Eddie!!!!
Hahahahahaha
op 05 01 2006 schreef Astrid/Assie:
Gut, ik word zelfs gequote.
Laat ik het zo zeggen; je hebt een aparte manier van schrijven meneer Peter.
Verder is dit toch wel kostelijk vermaak. Het is dat ik zo weer mijn honden ga uitlaten (die overigens altijd netjes in de bosjes poepen, of op het speciaal daarvoor bestemde honden-uitlaat-veldje), anders had ik me nog even verder geamuseerd met het lezen van alle overtrokken reacties.
En Peter, mooi toch, al die hits voor je pagina :P
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Ik heb het dik naar m'n zin, As. Niet goed voor m'n werktempo, dit.
"Jullie zijn echt te zielig voor woorden!!!!"
Zo! Díe kunnen we in onze zak steken!
op 05 01 2006 schreef Lagonda:
@Mo:
"Euhh Lagonda... Als je het bericht van Peter leest, echt goed leest hè, wenst hij hondenbezitters veel ergere dingen toe dan ermee op de vuist gaan hoor... Begrijpend lezen, weet je nog? Van de lagere school? "
Sarcasme, weet je nog wel? Van toen ons vaderlandse cabaret nog leuk was.
Een goede vriend van me heeft ooit een aantal maanden in Nepal gewoond, en werd daar uitgenodigd voor een traditionele bruiloft, waarbij een origineel Nepalees bruidsgerecht werd klaargemaakt en geserveerd.
Men neme een hond. Een levende. Deze krijgt een dikke bamboepijp diep in de keel geschoven. Via deze pijp wordt de maag van de hond gevuld met rijst. Gewone witte rijst volstaat. Vervolgens wordt het dier met een touw vastgebonden aan een boom. De mannen uit de familie van de bruidegom gaan nu het dier enkele uren lang met stokken slaan, zodat de hond alsmaar rondjes om de boom blijft rennen. Dan wordt de buik van het nog levende dier opengesneden, en de rijst --- inmiddels langzaam gegaard door de lichaamstemperatuur van de hond --- wordt uit zijn maag gehaald en opgediend. De bruid mag het eerst proeven.
Mijn vriend die hierbij aanwezig was, heeft met lange tanden een paar happen gegeten, maar wist te melden dat het best lekker was.
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Er zitten er ook een paar met hersens op dat hondenforum:
"Jongejonge...LEES nou eens goed! Die man is helemaal niet ziek! Hij heeft feitelijk gezien gewoon precies door hoe de vork in de steel zit, getuige de reacties van velen. Maimaimai, hij zou een klacht bij het discriminatiebureau, het CIDI EN de politie in kunnen dienen met genoeg poten om op te staan wink Echt, ik ben dol op honden, en er hoeft ook heus niemand aan ze te komen, maar komkom zeg, iemand mag toch ook gewoon een schurfthekel aan honden hebben? En bepaalde opmerkingen slaan echt kant nog wal... Beter 10 honden aan de lijband dan 1 Marrokkaan in Nederland. Hem aan willen klagen voor het aanhalen van het 'ausradieren', maar in dezelfde posting zelf wel stellen dat hondenhaters ausradiert moeten worden. Zeggen dat hij mensen bedreigt en in dezelfde posting nog roepen dat hij 'maar even van man tot man' het moet komen uitvechten, of dat je hoopt 'dat jij hem met jouw honden wel hoopt tegen te komen als hij met zijn kinderen is'..en, letterlijk: 'Ze horen jou dood te schieten misselijke vent'. Gaat lekker zeg...
WIE dreigen er hier nou? Wie reageren er hier nu totaal overtrokken? Wie laten zich uit hun tent lokken door iemand die mensen uit de tent wil lokken en dan ook nog preCIES op de manier waarop hij hoopt dat ze uit hun tentje zullen komen: namelijk met veel ordinair gescheld, bedreigingen en loze kreten.. Exact zoals hij de domme, onnadenkende en megalomane hondenbezitter in zijn eerste posting voor doet komen. Werkelijk waar...kritiek op zijn stukje, oke, maar deze reacties....???"
En vaste bezoekster Linlin heeft overduidelijk een zwak voor me.
op 05 01 2006 schreef Astrid/Assie:
Let je wel op dat je niet verslaafd raakt aan dat forum?
op 05 01 2006 schreef Lupker:
ik ben honden bezitter en wat hier gepropagandeerd wordt slaat nergens op. Ons op een trein zetten en deporteren, Man je ben niet wijs. Zonder de hond die we 12000 jaar geleden gedomesticeerd hebben hadden wij als zielige mens niet eens meer bestaan. Waar lullen jullie over joh Gaat lekker met z`n allen in een moslimland wonen dan daar zijn ze immers vies.
op 05 01 2006 schreef Lagonda:
Nog zo'n koeken bakker.
op 05 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Ik krijg opeens vreselijk veel zin in witte rijst.
op 05 01 2006 schreef Paardestaart:
Hoe komen al die mensen hier?? Googelen ze soms elke avond 'HOND' en gaan ze dan loos?
Of lezen ze anders altijd zonder te posten?
169 reacties!! :)
op 05 01 2006 schreef Paardestaart:
Hoe komen al die mensen hier?? Googelen ze soms elke avond 'HOND' en gaan ze dan loos?
Of lezen ze anders altijd zonder te posten?
169 reacties!! :)
op 06 01 2006 schreef jelle:
Ik heb 'n poes.
"Moet ik nou óók het land uit,mammie?"
Vrij naar 'n Rotterdamse PvdA wethoudster,kort voor Leefbaar Rotterdam haar clubje verpletterde in de gemeenteraadsverkiezingen,en en zij het tij wanhopig trachtte te keren.
Die teef mot alsnog,met haar baasje,het land uitgeflikkerd worden
op 06 01 2006 schreef Ad Kolkman:
Zoals vermoedelijk meer lezers had ik bij dit stukje iets van, lamaar gaan. Peter moet even iets kwijt.
Maar ik wil hem, en alle reageerder (bij lagonda's droge anekdote rolde ik echt hikkend van m'n stoel) en in het bijzonder natuurlijk de heerlijk happende hondhobbyisten hartelijk danken voor het aangeboden vermaak. Deze draad heeft alles wat het neerlands cabaret zo node mist. Een lach en een traan, en leerzame inzichten over de mensheid.
Overigens ben ik dol op honden. Nouja, sommige. Vooral stronteigenwijze chows en olieboldomme bullterriers kunnen rekenen op mijn innige vertedering. Helaas woon ik drie hoog in de grote stad en dat wil ik zo'n beestje niet aandoen.
op 06 01 2006 schreef Ad Kolkman:
ik wacht trouwens nog steeds op iemand die letterlijk optikt: "ik stuur m'n hond op je af."
op 06 01 2006 schreef eddiepof:
Helaas woon ik drie hoog in de grote stad en dat wil ik zo'n beestje niet aandoen.
op 06 01 2006 schreef Ad Kolkman:
ik wacht trouwens nog steeds op iemand die letterlijk optikt: "ik stuur m'n hond op je af."
kan ook niet een hond moet je nooit naar drie hoog laten lopen
op 06 01 2006 schreef Michiel Mans:
Wat een hemelse fijnheid. Verkapte en minder verkapte bedreigingen. Eindelijk erkenning als schrijver van kritische, sarcastische en satirische stukken. Hulde Peter. Het wachten is op de felbegeerde doorgeladen Browning. Dan behoor je tot de top. Met deze club zal het eerder een envelopje verse Fodoproductie worden.
Beste Jessica, je schreef,
-"Ach jongens zal ik voor jullie allemaal een groepsreis naar de klaagmuur boeken? Die bestaat tenminste puur en alleen voor dit soort praat."-
Hoe kom je daarbij? Je mag niet tegen de zeikmuur zeiken. Is het je nooit opgevallen dat die lui daar staan te wippen om het in te houden?
Beste Lagonda,
Hoe maken ze gebakken rijst in Nepal? Beetje op de manier zoals je een kat kan laten blaffen?
op 06 01 2006 schreef eddiepof:
het is erg rustig he peter
kan dat nou
op 06 01 2006 schreef Peter Breedveld:
"het is erg rustig he peter
kan dat nou"
Misschien heeft het feit dat het half drie 's nachts was toen je dit postte er iets mee te maken. Dan slapen de meeste normale mensen.
Get a fucking life, Eddie.
op 06 01 2006 schreef eddiepof:
Get a fucking life, Eddie.
ik heb een heel goed fucking life, daar is helemaal niets verkeerd mee
maar toch bedankt dat je me dat gunt
waarom haal je steeds je adres weg
laat toch staan
is nu toch al bekend
op 06 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Wie zo flink is om mijn adres op het internet te zetten moet dat maar onder eigen volledige naam doen.
op 06 01 2006 schreef eddiepof:
Eddie just left the building.
op 06 01 2006 schreef Bitterzoet:
Eddepet is als een hond zo blij dat-ie eindelijk iets heeft om z'n tanden eens in te zetten.
Beetje sneu figuur, dat wel.
op 06 01 2006 schreef karin:
het is sneu dat je die eddie een ban geeft vind je niet
vraag je
Wie zo flink is om mijn adres op het internet te zetten moet dat maar onder eigen volledige naam doen.
dan doet hij dat en boem een ban
zielig hoor
zo snoer je gauw iemand zijn mond
niet zo mooi peter
op 06 01 2006 schreef Peter Breedveld:
'Eddiepof' is zijn volledige naam? Waar leven jullie, het Land van Laaf?
Eddie heeft niks te melden, dus je kunt moeilijk spreken van 'de mond snoeren'.
Ik ben er niet van gediend dat mensen mijn gegevens op mijn site zetten. Doe je het toch, word je geband.
Welk doel is daarmee gediend? Ik kan maar één ding verzinnen: je hoopt dat een psychopaat het in zijn kop haalt eens langs te komen om zijn pistool op me leeg te schieten of iets dergelijks.
Wie argumenten heeft, is hier welkom. Je hoeft het niet met me eens te zijn. Boos zijn mag ook. Maar inmiddels ben ik het dyslectische geëmmer van Eddie zat en van een paar anderen ook.
Wie niet met iets nieuws komt, flikker ik van m'n site af. Plaats die troep maar op het hondenneukersforum.
op 06 01 2006 schreef ed:
je gaat niet ,met me ziekete beginnen he
ik dyslectische
en jij gek in je hoofd
op 06 01 2006 schreef ed:
je gaat niet ,met me ziekete beginnen he
ik dyslectische
en jij gek in je hoofd
op 06 01 2006 schreef ed:
je ziet petertje dat jij mij zo maar niet van je sit kan bannen
ik kom hier terug waneer ik wil jammer he
op 06 01 2006 schreef Bianca:
Wie niet met iets nieuws komt, flikker ik van m'n site af. Plaats die troep maar op het hondenneukersforum.
Ik dacht juist dat jij daar op kickte dat er zoveel gepost wordt!!!!!
En dat je Eddie een ban hebt gegeven dat bewijst, alleen maar dat je echt een klein zielig waardeloos mannetje bent!
op 06 01 2006 schreef Natalie:
Eddie heeft niks te melden. dus ban je hem.
hoor wie het zegt. jij hebt ook niks zinnigs te melden, en je maakt er een website van??? je spreekt jezelf tegen.
Ik hoor nog liever bij de ( hoe jij het noemt) jonnies en annies, dan bij jullie zielige wannabe-kakkers die denken dat ze wat voorstellen.
op 06 01 2006 schreef eddie:
Kef! Kef! Kef!
op 06 01 2006 schreef Gert-Jan:
Het is wel duidelijk waar honden het bijten hebben geleerd: van hun baasjes.
Mijn god, wat laten die stumpers zich kennen.
Bravo Peter, je hebt heel wat in je mars als je zoveel extreme reacties weet te ontlokken, je wordt blijkbaar erg serieus genomen.
op 06 01 2006 schreef Lagonda:
Zou ik ook een zielige wannabe-kakker zijn?
op 06 01 2006 schreef Peter Breedveld:
Dank je Gert-Jan, maar het is niet zo moeilijk, hoor. Je pakt een groep die bekend staat om gebrek aan zelfrelativering en empathie en die zet je te kakken. Dan komen de extreme reacties vanzelf.
Mij is trouwens gebleken dat een bepaald type internetter bijna ALTIJD een dynamisch IP-adres heeft: de werkloze, door slapeloosheid geplaagde, sociopathische dyslecticus die na verlo
